Fluent API 和建立 1:* 关系

Question

我有两个具有 1 对 1..* 关系的表（这意味着“状态”表中总会有特定 ID 的记录。

|Area|                |      Status     |
------                -------------------
|[Key]  ID |  ---->   |[Key]     ID     |
|      Name|          |[Key] Start Date |
                      |      End Date   |

我的数据层中建立了如下关系。

面积

HasMany(s => s.Statuses)
    .WithRequired()
    .HasForeignKey(s => s.Id);

状态

HasRequired(a => a.Area)
   .WithMany(s => s.Statuses)
   .HasForeignKey(s => s.Id);

我有一个通用的“AllIncluding”方法，用于收集相关数据。在调试器中，我可以查看查询并将其复制/粘贴到我的 Oracle 数据库并执行。它按我的预期工作并返回适当数量的行。
问题是在调试器中执行后，我浏览记录集并找到完全不同的数据集（缩减集）。

我的想法是，这是因为我按照图中的描述定义了键。我可以创建有关... the upper bound of the multiplicity of the Dependent Role must be '1' 的错误，还可以通过简单地修改状态表上的键来修改调试器中返回的记录集。 这似乎表明记录关系正在尝试删除状态表中的重复项以创建联接？我试图通过执行 group by trunc(start_date) 或其他类似查询在 Oracle 中重新创建它，但无法找到返回结果的确切行。
它只是证实了我的怀疑，Fluent API 中定义的映射和关系一定是错误的，但我不确定如何正确表示。

最终我只想在 Fluent API 中创建一个 1 -> 1..* 关系。

谢谢！

Answer 1

这只是证实了我的怀疑，Fluent API中定义的映射和关系一定是错误的

1. 使用 Fluent API 映射关系时要非常小心。具体来说，使用的With 方法重载必须与导航属性的存在/不存在完全匹配。 WithRequired() 和 .WithRequired(a => a.Statuses) 完全不同。当您没有导航属性时使用前者，否则使用后者。在您的情况下，您错误地使用了无参数重载。

2. 始终在一处配置关系。这种关系是涉及两个实体的一件事——不需要在两个地方复制它，更重要的是，它容易出错。目前您有两种定义，一种是正确的（用于Status），一种是不正确的（用于Area）。最终结果是 EF 将它们视为两种不同的关系，进而导致错误的结果。

所以，要么从Area 中删除代码，然后将Status 中的代码原样保留：

HasRequired(s => s.Area)
    .WithMany(a => a.Statuses)
    .HasForeignKey(s => s.Id);

或从Status 中删除代码并在Area 中使用以下代码：

HasMany(a => a.Statuses)
    .WithRequired(s => s.Area)
    .HasForeignKey(s => s.Id);