SQL Where 子句排除了超出应有的范围

Question

我有 2 个带有连接和 where 子句的表。两个表的示例内容：

Id         FieldA                   Id       FieldB
 1           100                     1        Yellow
 2           100                     2        Green
 3           200                     3        Green
 4           200                     4        Blue
 5           300                     5        Yellow
 6           300                     6        Orange

我试图返回除 fieldA = 200 AND fieldB = Green 之外的所有内容。因此，它仍应返回具有 fieldA = 100 且 FieldB = Green 的第 2 行。但是，这是我的查询，它不起作用。它排除了所有包含 200 和绿色的行：

select t1.FieldA, t2.FieldB
FROM test1 t1 
JOIN test2 t2 ON t1.Id = t2.Id
WHERE (t1.FieldA <> 200 AND t2.FieldB <> 'Green')

在我看来，运行此查询后，唯一排除的行应该是第 3 行，因为它有 fielda = 200 和 fieldb = green，但它只返回第 1 行、第 5 行和第 6 行。在我看来，只有在我使用 OR 时才应该这样做。

让我知道我哪里出错了，这里有一些 DDL，所以你可以玩一下：

create table dbo.test1
(
    Id int not null,
    FieldA int
)

create table dbo.test2
(
    Id int not null,
    FieldB varchar(10)
)

INSERT INTO test1 (Id, FieldA)
VALUES 
    (1,100),
    (2,100),
    (3,200),
    (4,200),
    (5,300),
    (6,300)

INSERT INTO test2 (Id, FieldB)
VALUES 
    (1,'Yellow'),
    (2,'Green'),
    (3,'Green'),
    (4,'Blue'),
    (5,'Yellow'),
    (6,'Orange')

Answer 1

每个条件都针对整组行进行独立评估。要组合它们，翻转您的运算符并否定组合，如下所示：

select t1.FieldA, t2.FieldB
FROM test1 t1 
JOIN test2 t2 ON t1.Id = t2.Id
WHERE not (t1.FieldA = 200 AND t2.FieldB = 'Green')

您的原始查询基本上是说，首先消除 FieldA 不是 200 的所有行，然后从剩余的行中消除所有 FieldB 不是“绿色”的行。

当您希望两个条件都适用于给定行时，您首先选择要排除的条件，这就是您从<> 切换到= 的原因，然后让您的WHERE 子句排除整个通过应用NOT 运算符来实现。

编辑回复：评论

我认为对原始查询返回的结果的混淆以及括号中的条件被“评估为一个”的想法可能源于逻辑否定不是分配性的事实，即A && B 的否定不是@ 987654327@，而是~(A && B)。

您描述您想要的结果的第一句话非常接近查询的正确 t-sql。您说“我正在尝试返回除 fieldA = 200 AND fieldB = Green 之外的所有内容。”句子的最后一部分是你的 where 子句，即

except where fieldA = 200 AND fieldB = Green

用“不”代替“除”

not where fieldA = 200 AND fieldB = Green
-- or, to make the grouping explicit
not (where fieldA = 200 AND fieldB = Green)

并将其清理为有效的 t-sql 语法

where not (fieldA = 200 AND fieldB = Green)

相比之下，相当于WHERE (t1.FieldA <> 200 AND t2.FieldB <> 'Green') 的英文可能是：返回field1 不是200 和field1 不是绿色的所有内容。在这种情况下，匹配 200 或绿色就足以排除该行。

要了解第 2 行和第 4 行被错误排除的原因，请考虑原始 where 子句的真值表：

                       Field1 <> 200

                         T       F
                     -----------------
                   T |   T   |   F   |
                     |       | row 4 |
Field2 <> 'Green'    -----------------
                   F |   F   |   F   |
                     | row 2 |       |
                     -----------------

换句话说，第 2 行被排除，因为Field2 = 'Green'，使条件Field2 <> 'Green' 评估为FALSE，所以Field1 是什么并不重要，因为FALSE 和任何其他值总是FALSE.

Answer 2

当你对 Id 进行连接时，它会创建一个临时表，如下所示

Id  FieldA  FieldB
1   100  Yellow
2   100  Green
3   200  Green
4   200  Blue
5   300  Yellow
6   300  Orange

当您说 FieldA 200 时，将排除第 3 行和第 4 行，其余行将是 1、2、5、6。 现在，当您说 FieldB Green 时，第 2 行被排除在外，导致第 1、5、6 行。

注意： 'where' 子句中的条件不会根据您指定的顺序应用。而是应用在运行时的sql执行计划上，指定where条件的顺序不会对结果产生任何影响。

要获得结果，请使用以下条件

select t1.FieldA, t2.FieldB
FROM test1 t1 
JOIN test2 t2 ON t1.Id = t2.Id
WHERE NOT (t1.FieldA = 200 AND t2.FieldB = 'Green')

Answer 3

select t1.FieldA, t2.FieldB
FROM test1 t1 
JOIN test2 t2 ON t1.Id = t2.Id
WHERE NOT (t1.FieldA = 200 AND t2.FieldB = 'Green')

Answer 4

你可以试试这个吗？

select t1.FieldA, t2.FieldB
  FROM test1 t1 
  JOIN test2 t2 
    ON t1.Id = t2.Id
   AND t1.FieldA <> 200 
   AND t2.FieldB <> 'Green'