WHERE 强制转换列名等于答案

【问题标题】：WHERE cast column name equalsWHERE 强制转换列名等于
【发布时间】：2011-10-10 18:38:36
【问题描述】：

是否可以编写使用已分配给列的列名而不是实际存在的列名的 where 语句？整个表是动态创建的，列名存储在另一个表中。我有一个功能，允许用户在检索与之相关的数据集之前向作业添加过滤器。

我正在尝试的示例：

SELECT id, 
  col1 as [description], 
  col2 as [date1], 
  col3 as [image], 
  col4 as [date2], 
  col5 as [link], 
  col6 as [location], 
  col7 as [price], 
  col8 as [title]
FROM tableName
WHERE [title] = 'Lemons'

【问题讨论】：

你真的试过了吗？
@Chris - 我不是 OP，但我不确定你在这里要求什么。您是在询问 OP 是否上述方法确实不起作用？如果是这样，答案是肯定的，它不起作用。
我的意思是插入它并尝试运行它会更快。
我当然试过了。这个例子只是为了展示思考过程。如果你只写一个段落，有些人似乎不明白，但如果你添加一些代码来显示你正在尝试做的事情，它就会变得更加明显。

标签： sql database filter conditional-statements where

【解决方案1】：

使您的原始查询成为子查询：

SELECT *
FROM (
   SELECT id, 
     col1 as [description], 
     col2 as [date1], 
     col3 as [image], 
     col4 as [date2], 
     col5 as [link], 
     col6 as [location], 
     col7 as [price], 
     col8 as [title]
   FROM tableName
) as subquery
WHERE [title] = 'Lemons'

【讨论】：

【解决方案2】：

Keith 的回答是正确的，但我会解释原因。您不能在 WHERE 子句中引用列别名。其原因是基于系统处理命令的顺序。我们看这个命令，从上往下读。但是，数据库引擎将其视为一组语句。它首先读取您的 FROM 语句以确定要访问的表。然后它会读取您的 WHERE 语句以找出要包含/排除的数据。最后，它会查看您的 SELECT 语句以确定要显示的数据。

由于按此顺序评估整个语句，因此 WHERE 语句无权访问在 SELECT 语句中创建的别名，因为这些别名尚未处理。因此，严格来说不可能在 WHERE 语句中引用列别名。解决此问题的常用方法是将整个语句包装在子查询中。唯一的问题是你会遇到性能下降。这样做的原因是您将返回所有行，然后消除一些行，而不是在检索之前进行消除。

【讨论】：