MySql - HAVING vs WHERE [重复]答案

【问题标题】：MySql - HAVING vs WHERE [duplicate]MySql - HAVING vs WHERE [重复]
【发布时间】：2013-04-15 21:01:27
【问题描述】：

这两个查询有什么区别？

SELECT f.name, 
       u.name, 
       u.id 
FROM   families f 
       JOIN units u 
         ON f.unit_id = u.id 
HAVING u.id IN( 43, 413, 22 )

还有：

SELECT f.name, 
       u.name, 
       u.id 
FROM   families f 
       JOIN units u 
         ON f.unit_id = u.id 
WHERE  u.id IN( 43, 413, 22 )

这两个查询的结果是完全一样的。那么区别在哪里呢？

【问题讨论】：

标签： mysql

【解决方案1】：

WHERE用于选择正在处理的原始表中的数据。

HAVING 用于过滤查询生成的结果集中的数据。这意味着它可以在SELECT 子句中引用聚合值和别名。

例如，可以写：

SELECT t1.val - t2.val diff
FROM t1 JOIN t2 ON (some expression)
HAVING diff > 10

这不能使用WHERE，因为diff 是一个别名，而不是原始表列之一。你可以改写：

SELECT t1.val - t2.val diff
FROM t1 JOIN t2 ON (some expression)
WHERE t1.val - t2.val > 10

但它可能必须将所有减法执行两次：一次用于选择，另一次用于生成结果集。

【讨论】：

但是，having 也可以用于与where 一起使用的普通非聚合谓词中。例如。 where 1=1 与 having 1=1。为什么允许这样做？
HAVING 只计算结果集中每一行的表达式。如果为真，则将行保留在结果中，否则将其删除。允许任何表达式，唯一的区别是它在别名可用的范围内。
我的意思是，将非聚合比较放在having 中不是没有意义吗？他们不应该放在where吗？
WHERE 只能重新引用原表中的列，不能引用SELECT 中的别名。 WHERE 在生成结果集之前进行过滤，HAVING 在之后进行过滤。虽然它通常用于聚合结果，但它可以用于结果集中的任何内容。它实际上只是将原始查询放入子查询中，然后在外部查询中使用WHERE 子句的简写。
Ic，所以您是说将非聚合过滤器从 having 转移到 where 可能不会完全返回相同的结果集？

【解决方案2】：

sql中的have子句和where子句的区别在于where子句不能和聚合一起使用，但是have子句可以。一种思考方式是，have 子句是 where 子句的附加过滤器。

哪个更好：click

【讨论】：

【解决方案3】：

在这些查询中，什么都没有。但如果您使用GROUP BY，您会看到不同。如果您要使用GROUP BY，则HAVING 将应用于组，而WHERE 将应用于SELECT，然后再对数据进行分组。

【讨论】：

你能举个例子让我看到这个查询的不同之处吗？
我可以。 SELECT shapeType, count(shapeType) countShapeType from shapes group by shapeType HAVING countShapeType > 10 在此查询中，您选择按形状类型分组的所有形状，并仅显示您拥有超过 10 个的那些类型。您将无法在 where 语句中执行此操作，因为您无法访问计数聚合。