最近我正在增强我对 EF 的了解，为了了解最新情况，我刚刚去了 Pluralsight 上的洞路径。考虑到这一点，我查看了 Julie Lerman 的几门课程，顺便说一句，这是一位很棒的老师。
在课程中，我们简要回顾了 linq 的一些内置功能以及它如何将其解释为查询。我只是想知道这是否会通过功能版本进行更新，并想知道为什么会这样。
来自 Entity Framework Core：入门课程引用：“最后一个方法要求查询按方法排序，否则将返回完整集，然后在内存中选择最后一个。”
谢谢
【问题讨论】：
标签： entity-framework entity-framework-core entity-framework-6 entity-framework-5
First/Last 方法都应该始终有一个 Order By 子句来尝试并确保结果是可重复的。在 EF linq 表达式中使用 Last 方法确实没有充分的理由，只需颠倒排序并使用 First 方法。唯一可能的原因是您需要查询表达式中的第一项和最后一项。
您可以通过运行分析器并检查生成的 SQL 来了解很多关于 EF 正在做什么的信息。为什么 EF 需要 Order By 子句来执行 Last 操作，我想到了两个原因。首先是 SQL 通常会使用类似于 MAX(...) 表达式的东西来处理 LAST 类型的场景，这需要一列或多列才能计算出来。第二个是它可能会根据条件来扭转现有的秩序。我以为这是第一个选项，但查看生成的 SQL 实际上是第二个。
var test = context.Parents.OrderBy(x => x.Name).First();
SELECT TOP(1) [p].[ParentId], [p].[MasterParentId], [p].[Name]
FROM [Parents] AS [p]
ORDER BY [p].[Name]
go
var test = context.Parents.OrderBy(x => x.Name).Last();
SELECT TOP(1) [p].[ParentId], [p].[MasterParentId], [p].[Name]
FROM [Parents] AS [p]
ORDER BY [p].[Name] DESC
go
您可能与 SQL Server 一起使用的 MAX 方法可能取决于提供程序，并且在使用多个 Order By 表达式时可能会出现问题。
值得注意的是，EF 支持 Linq 方法的能力是特定于提供程序实现的，因此并非所有提供程序或所有版本的 EF 都支持所有操作。例如，EF6 不支持 Last/LastOrDefault 方法，它们希望您反转 Order By 条件并使用 First*。
Last 方法需要 OrderBy 子句以避免在内存中执行操作的原因可能是 EF 会生成一个查询，该查询将值与 MAX(...) 操作进行比较。否则，它无法生成 SQL 语句来获取最后一行，并且必须加载所有内容以进行枚举。
【讨论】：