SQL Server - 与 Group By 一起选择 Raw_Number答案

【问题标题】：SQL Server - Select with Group By together Raw_NumberSQL Server - 与 Group By 一起选择 Raw_Number
【发布时间】：2021-10-27 14:53:54
【问题描述】：

我正在使用 SQL Server 2000 (80)。因此，不能使用 LAG 功能。

我有一个四列数据集的代码：

Purchase_Date

Facility_no

Seller_id

Sale_id

我需要识别缺失的 Sale_ids。所以每个 sale_id 都是 100% 连续的，所以顺序上不应该有任何间隙。

此代码适用于特定日期和存储（如果指定）。但我需要处理整个数据集循环遍历每个设施 ID 和每个卖家 ID 的购买日期

declare @MAXCOUNT int

set @MAXCOUNT = 
(
    select MAX(Sale_Id) 
    from #table 
    where
        Facility_no in (124) and
        Purchase_date = '2/7/2020'
        and Seller_id = 1
)

;WITH TRX_COUNT AS
(
SELECT 1 AS Number
union all
select Number + 1 from TRX_COUNT
where Number < @MAXCOUNT
)
select * from TRX_COUNT 
where 
Number NOT IN 
(
    select Sale_Id
    from #table 
    where
    Facility_no in (124) 
    and Purchase_Date = '2/7/2020' 
    and seller_id = 1
)   
    order by Number
    OPTION (maxrecursion 0)

我的数据集

【问题讨论】：

标签： tsql select grouping window-functions row-number

【解决方案1】：

本栏目：

case when 
Sale_Id=0 or 1=Sale_Id-LAG(Sale_Id) over (partition by Facility_no, Purchase_Date, Seller_id)
then 'OK' else 'Previous Missing' end

会告诉您哪些 Seller_Ids 缺少一些销售。如果你想更进一步，得到你想要的输出，那么过滤掉并区分“Previous Missing”，并加入一个计数表on not exists。

编辑：OP 在 cmets 中提到他们不能使用 LAG()。那么，我的建议是：

创建一个临时表，其中包含按设施/卖方 ID 的 max(sale_id) 组
然后你可以通过这个伪代码查询得到你丢失的结果：

    Select ...
    from temptable t
    inner join tally N on t.maxsale <=N.num
    where not exists( select ... from sourcetable s where s.facility=t.facility and s.seller=t.seller and s.sale=N.num)


> because the only way to "construct" nonexisting combinations is to construct them all and just remove the existing ones.

【讨论】：

嗨@George，我无法使用LAG 功能，我的数据库版本与SQL Server 2000 (80) 兼容。我已经更新了我的问题中的代码。它让我接近我需要的东西。你能看看吗？
在你加入你的N.num是什么意思？
N 是一个计数表。一个计数表只有从 1 到假设 1000 的数字。您需要它来创建每个可能的销售 id，然后通过不存在删除现有的，然后得到缺少的。
我有点迷路了。我已经根据 Facility_id、Date、Seller_id 来自 source_table 组的 max(sale_id) 生成了包含每个可能的 sale_id 的临时表（称为 tally）。然后我根据 t.maxsale 上的计数 N 将它内部连接到源
所以我添加了一个新代码来生成数据集，实际 max(sale_id) 按 Facility_id、Date、Seller_id 分组，第二个数据集生成每个可能的销售 id。但它无法生成第二个数据集，并出现错误 GROUP BY、HAVING 或在递归公用表表达式“All_PossibleSale_ids”的递归部分中不允许聚合函数。

【解决方案2】：

这个成功了

; WITH cte_Rn AS (
SELECT *, ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY Facility_no, Purchase_Date, Seller_id ORDER BY Purchase_Date) AS [Rn_Num] 
FROM (
        SELECT 
            Facility_no,
            Purchase_Date,
            Seller_id,
            Sale_id
        FROM  MyTable WITH (NOLOCK)
    ) a
)
, cte_Rn_0 as (
SELECT 
    Facility_no,
    Purchase_Date,
    Seller_id,
    Sale_id, 
--  [Rn_Num] AS 'Skipped Sale'
--  , case when Sale_id = 0 Then [Rn_Num] - 1 Else [Rn_Num] End AS 'Skipped Sale for 0'
    , [Rn_Num] - 1 AS 'Skipped Sale for 0'
FROM cte_Rn a
)
SELECT 
    Facility_no,
    Purchase_Date,
    Seller_id,
    Sale_id, 
--  [Skipped Sale],
    [Skipped Sale for 0]
FROM cte_Rn_0 a
WHERE NOT EXISTS 
        (  
            select * from cte_Rn_0 b 
            where b.Sale_id = a.[Skipped Sale for 0]
            and a.Facility_no = b.Facility_no 
            and a.Purchase_Date = b.Purchase_Date 
            and a.Seller_id = b.Seller_id
        )
--ORDER BY Purchase_Date ASC

【讨论】：