Javascript 模运算符的行为与其他语言不同答案

【问题标题】：Javascript modulo operator behaves differently from other languagesJavascript 模运算符的行为与其他语言不同
【发布时间】：2017-04-03 04:28:09
【问题描述】：

根据 Wikipedia，n 上的 modulo operator（整数除法的余数）应产生介于 0 和 n-1 之间的结果。

python确实是这样：

print(-1%5) # outputs 4

在Ruby:

puts -1%5 # outputs 4

在Haskell

main = putStrLn $ show $ mod (-1) 5

但是在Javascript:

console.log(-1%5);

结果是-1!!

这是为什么呢？这个设计决策背后是否有逻辑？

虽然-1 等效于4 模5，但负值使其更难用作索引。

例如：

arr[x%5]

当数组长度大于5 时，在python 和Ruby 中始终是有效表达式，但在Javascript 中，这是一个等待发生的异常。

【问题讨论】：

你引用了维基百科，但它明确指出When either a or n is negative, the naive definition breaks down and programming languages differ in how these values are defined. 所以它不像你声称的那样违反它。
显然是这样，问题是为什么？
另外我看不出 arr[x%5] 在 JS 中是怎样的 an exception waiting to happen - 如果你传入一个负数，你会得到一个否定的结果，所以你会得到 undefined。如果该运算符确实像 python 或其他什么那样工作，那么它将为您提供数组中的 random 元素。所以你可能有一个错误，直到很久以后才发现它，因为它似乎可以工作。
至于“为什么”是这样的——你上次链接的骗子确实有答案——% 被视为“给我剩下的”。这似乎是基本原理。
最终结果是%n 函数在应用于其他语言时具有n 可能值（例如python,ruby,haskell）但在javascript 中它具有2n-1 可能的值

【解决方案1】：

请注意，虽然在大多数语言中，“%”是余数运算符，但在某些（例如 Python、Perl）中，它是模运算符。对于相同符号的两个值，两者是等价的，但是当被除数和除数的符号不同时，它们给出不同的结果。要在 JavaScript 中获取模数，请使用 ((a % n ) + n ) % n 代替 % n

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您通过“模数”将欧几里得除法的余数理解为数学中常见的，则% operator 不是模运算符。它被称为余数运算符，其结果始终与被除数具有相同的符号。（在 Haskell 中，rem function 会这样做）。

这种行为在编程语言中很常见，尤其是在 C 和 Java 中，JavaScript 的算术约定就是从这些语言中获得灵感的。

【讨论】：