SQL：按子句排序的case语句

Question

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181765.aspx

我从上面的链接看到下面的sql：

SELECT BusinessEntityID, SalariedFlag
FROM HumanResources.Employee
ORDER BY CASE SalariedFlag WHEN 1 THEN BusinessEntityID END DESC
    ,CASE WHEN SalariedFlag = 0 THEN BusinessEntityID END;
GO

这是我得到的一个结果：

BusinessEntityID,SalariedFlag

7,1

5,1

3,1

1,1

2,0

4,0

6,0

8,0

谁能解释为什么具有相同salariedFlag 的记录彼此相邻以及为什么salariedFlag=1 块高于salariedFlag=0 块？

Answer 1

sort子句等价于以下，可能稍微明显一点：

ORDER BY CASE SalariedFlag WHEN 1 THEN BusinessEntityID ELSE null END DESC
        ,CASE WHEN SalariedFlag = 0 THEN BusinessEntityID ELSE null END;

因此，当 SalariedFlag = 1 或 null 时，第一个排序字段是 BusinessEntityID。
这会将 SalriedFlag = 0 的所有行组合在一起，因为它们都有一个空的第一个排序字段。
SalariedFlag = 1 的行将按 BusinessEntityID 排序。看起来空值按降序排列在最后，所以所有 SalariedFlag != 1 排在最后。

这是主要排序，对于次要排序，发生的情况大致相同：
SalariedFlag = 0 的所有行将按 BusinessEntityID 排序。由于它们的主要排序字段均为空，因此它们最终将按 BusinessEntityID 排序。

SalariedFlag != 0 的所有行都将与 null 二级排序组合在一起。如果这些行的 SalariedFlag = 1，那么它们已经按主排序进行了排序。

如果 SalariedFlag 只能是 0 或 1，那么这种排序可以（稍微）简化为：

ORDER BY CASE SalariedFlag WHEN 1 THEN BusinessEntityID END DESC
        , BusinessEntityID;

Answer 2

通过在 SELECT 子句中包含 CASE WHEN 条件，您可以轻松地想象它为什么会以这种方式排序：

SELECT BusinessEntityID, SalariedFlag,

CASE SalariedFlag WHEN 1 THEN BusinessEntityID END AS A,
CASE WHEN SalariedFlag = 0 THEN BusinessEntityID END AS B

FROM Employee
ORDER BY CASE SalariedFlag WHEN 1 THEN BusinessEntityID END DESC
    ,CASE WHEN SalariedFlag = 0 THEN BusinessEntityID END;

输出：

BUSINESSENTITYID  SALARIEDFLAG      A                 B
7                 1                 7                 (null)
5                 1                 5                 (null)
3                 1                 3                 (null)
1                 1                 1                 (null)
2                 0                 (null)            2
4                 0                 (null)            4
6                 0                 (null)            6
8                 0                 (null)            8

SalariedFlag 0 保持在一起的原因是它们都落在 null 下（查看 A 列），如果 SalariedFlag 有另一个值，比如数字 2，那将是完全不同的事情，并且该查询将不再起作用，那些具有相同标志的人不一定彼此相邻。

NULL 先排序，如果指定DESC，则最后排序。

现场测试：http://www.sqlfiddle.com/#!3/1b849/13

---

识别出该查询的 CASE WHEN 的 THEN 使用的是整数类型的 BusinessEntityID，您可以执行以下查询来达到相同的效果；由于它使用 SalariedFlag 作为分隔符，因此以下查询可能会更快，因为您没有在 ORDER BY 上使用条件。您可以切换 SalriedFlag 并对其进行排序：

-- just to visualize things up
SELECT BusinessEntityID, SalariedFlag,

    A = BusinessEntityID * SalariedFlag,
    B = BusinessEntityID * (SalariedFlag ^ 1) 

FROM Employee
ORDER BY A DESC, B 

-- in actual you do this:

SELECT BusinessEntityID, SalariedFlag

FROM Employee
ORDER BY BusinessEntityID * SalariedFlag DESC, BusinessEntityID * (SalariedFlag ^ 1) 

鉴于此数据：

CREATE TABLE [Employee]
    ([BusinessEntityID] int, [SalariedFlag] int);

INSERT INTO [Employee]
    ([BusinessEntityID], [SalariedFlag])
VALUES
    (10, 1),
    (5, 1),
    (9, 1),
    (1, 1),
    (2, 0),
    (7, 0),
    (6, 0),
    (8, 0);

这是输出：

BUSINESSENTITYID  SALARIEDFLAG      A                 B
10                1                 10                0
9                 1                 9                 0
5                 1                 5                 0
1                 1                 1                 0
2                 0                 0                 2
6                 0                 0                 6
7                 0                 0                 7
8                 0                 0                 8

现场测试：http://www.sqlfiddle.com/#!3/e65ac/2

Answer 3

当标志为1 时，您首先通过BusinessEntityID 订购，然后在标志为0 时通过BusinessEntityID 解决平局。这是因为当SalariedFlag 不是1 时，第一个CASE 表达式的计算结果为null，因此所有带有0 标志的记录都被移到带有1 标志的记录之后。

Answer 4

尝试在您选择返回的值列表中包含 case 语句。它应该有助于澄清排序实际发生在哪些值上。