匿名侦听器与弱引用不兼容吗？

Question

我正在阅读刚刚被问到的这个问题：Avoid memory leaks in callbacks?

我很困惑，直到有人回答了以下问题：

“这种方法的问题是你不能有一个只在集合中引用的监听器，因为它会随机消失（在下一次 GC 上）”

我的理解是否正确，即使用弱引用（例如存储在 WeakHashMap 中时）与匿名侦听器不兼容？

我通常这样传递监听器：

public static void main(String[] args) {
    final Observable obs = new SomeObservable();
    obs.addObserver(new Observer() {
        public void update(final Observable o, final Object arg) {
            System.out.println("Notified");
        }
    });
    obs.notifyObservers();
    ... // program continues its life here
}

private static final class SomeObservable extends Observable {

    @Override
    public void addObserver(final Observer o) {
        super.addObserver(o);
        setChanged(); // shouldn't be done from here (unrelated to the question)
    }

}

我使用 CopyOnWriteArrayList 跟踪听众（上面的默认 Observable 显然使用旧的 Vector 但它只是一个示例展示我通常如何创建一个匿名类来用作侦听器）。

作为一个额外的问题：如果可观察主题使用 Wea​​kHashMap，那么对匿名侦听器的引用何时有资格进行 GC？ main 方法何时退出？ obs.addObserver 调用一结束？

对于匿名类实例的引用在何处/如何/何时保留/存储/符合 GC 条件，我有点困惑。

很明显，如果我保留一个普通的引用，它就不符合 GC 的条件，但是当它在 WeakHashMap 中时，确切地说侦听器什么时候才符合 GC 的条件？

Answer 1

是的，你是对的，一个用弱引用维护监听器的可监听类（就像 WeakHashMap 一样）需要它们独立的持久性。可用于侦听器有子级和父级的侦听器层次结构。

对于非 WeakReference 用法，必须调用显式 removeListener。除非侦听器对象可能与可侦听对象一样长。在大多数用例中这很好，匿名类就可以了。

对于匿名类实例，只有在访问类主体之外的 final 对象时才会发生泄漏（GC 预防）。

注意：WeakHashMap i.a.对其自己的 Map.Entry 子类使用弱引用。这有时可能令人难以置信。

Answer 2

如果一个对象只是 WeakHashMap 的一个键，那么它是合格的并且很可能在下一次 GC 时被清理掉。

使用弱引用集合的整个想法是隐式删除不再引用的侦听器。 （这避免了内存泄漏的可能性）问题是侦听器可能会在“随机”时间点过早地被删除。