线程终止时的 Java ExecutorService 回调答案

【问题标题】：Java ExecutorService callback on thread terminate线程终止时的 Java ExecutorService 回调
【发布时间】：2011-08-17 06:52:54
【问题描述】：

我正在使用缓存线程池 ExecutorService 来运行一些异步后台任务。我已经提供了我的 ThreadFactory，它将线程分发给 ExecutorService（只要它需要它们）。我对缓存线程池的理解是，在线程空闲 60 秒后，它会被 ExecutorService 终止。

我想在我的线程即将终止时执行一些状态清理。实现这一目标的最佳方法是什么？ ExecutorService 不会轻易地提供进入线程生命周期的钩子。

我不想关闭我的 ExecutorService - 这对于在任务到来时运行任务很有用。

ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool(new MyThreadFactory());

// Do some work
executor.submit(new MyCallable());

// Need a way for the ExecutorService to notify me when it is about to
// terminate my thread - need to perform some cleanup

谢谢，

Shreyas

【问题讨论】：

+1 有趣的问题。我想知道终结器是否可以工作？
@Rom1，有人在回答中发帖建议实施finalize。我认为他们删除它太糟糕了。需要注意的是，使用finalize 意味着会在 GC 和 JVM 中产生一些性能损失。
我尝试使用 finalize 方法，但没有成功。该方法没有被调用。
@Tim，当然，接受的答案看起来比干预终结者要好得多
它或多或少类似于：stackoverflow.com/questions/826212/…

标签： java multithreading threadpool executorservice

【解决方案1】：

在您的ThreadFactory 代码中，创建Thread 的实例，以便try 执行为它创建的Runnable 的工作，然后finally 执行您的清理工作。像这样：

public Thread newThread(final Runnable r) {
    Thread t = new Thread() {
        public void run() {
            try {
                r.run();
            } finally {
                //do cleanup code
            }
        }
    };
    return t;
}

【讨论】：

另一种选择是使用固定大小的线程池并且从不清理。释放的内存永远不会传递回操作系统，因此您可能会增加复杂性而没有任何好处。
但如果需要清理的是数据库连接，你不能只是“永远不清理”。