Java 和@annotations答案

【问题标题】：Java and @annotationsJava 和@annotations
【发布时间】：2018-11-05 04:01:30
【问题描述】：

在使用 Java 注释时，我不确定要理解一些事情。这是一个例子：

我创建了一个@Log 注解并添加了一些功能（每个使用@Log 注解的方法在执行方法之前都会运行一些日志）。

现在我正在创建一个像这样的新 @SuperLog 注释：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
@Log
public @interface SuperLog {
     ............
}

这个@SuperLog 必须提供@Log 所做的所有内容，以及一些特定于@SuperLog 的额外内容。

不幸的是，当我执行一些用@SuperLog 注释的方法时，@Log 特定的日志不会执行。

我不明白为什么：@SuperLog 用 @Log 注释的事实并不意味着它“继承”了 @Log 的属性？ @SuperLog 不应该做所有@Log 应该做的事情吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我猜你'执行一些注解@SuperLog'的方法意味着使用'Spring AOP'。

正如 GhostCat 所说，inheritance 取决于框架的实现。不幸的是，Spring AOP 切入点还不支持元注释。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如question 所述，注释没有继承。

除此之外：请记住，注释（主要）在运行时才有意义，因为某些框架会对它们的存在做出反应。

换句话说：您可以创建一个框架，以某种方式支持带有继承树的注释。但是假设你正在使用一些现有的框架，你必须接受这个框架在做什么。

【讨论】：

谢谢，但是有了 SpringBootApplication 注释，我注意到它被 ComponentScan、EnableAutoConfiguration 等注释了。这个 SpringBootApplication 注释确实提供了这些其他注释提供的所有服务。所以看起来确实有一些“继承”
@AntonBoarf 正如所说，这取决于框架到底在做什么。换句话说：当框架执行 instanceof 时，不支持“继承”。但是当框架“扫描”每个注释时，它可以很好地确定这些继承的方面。
这是否意味着当（以我的第一个例子）我用 Log 注释注释我的 SuperLog 注释时，默认情况下它什么都不做。我必须负责注意到 SuperLog 用 Log 注释并自己实现我想要的逻辑，对吗？
这也是我要在这里得出的结论。