为 Matlab 编译 C MEX 文件时 size_t 和 mwSize 之间的区别

Question

我目前正在将一些用于 32 位 Matlab 的 C MEX 文件移植到 64 位 Matlab。

在这样做的过程中，我遇到了两种类型，一种来自Matlab的人，一种是C标准的。

这就是 Matlab 文档中关于 mwSize 的说法：

mwSize（C 和 Fortran）

尺寸值的类型

说明

mwSize 是一种表示大小值的类型，例如数组维度。使用此功能可实现跨平台灵活性。默认情况下，mwSize 等价于 C 中的int。使用mex -largeArrayDims 开关时，mwSize 等价于 C 中的size_t。在 Fortran 中，mwSize 类似地等价于INTEGER*4 或@ 987654331@，基于平台和编译标志。

这就是维基百科所说的size_t：

size_t 是由 stddef.h 中定义的多个 C/C++ 标准（例如 C99 ISO/IEC 9899 标准）定义的无符号数据类型。[1]它可以通过包含stdlib.h 进一步导入，因为该文件内部子包含stddef.h[2]。

此类型用于表示对象的大小。采用或返回大小的库函数期望它们属于这种类型或返回类型为size_t。此外，最常用的基于编译器的运算符sizeof 的计算结果应与size_t 兼容。

size_t 的实际类型取决于平台；一个常见的错误是假设size_t 与unsigned int 相同，这可能会导致编程错误，[3][4] 例如，从 32 位架构迁移到 64 位架构时。

据我所知，这些类型实际上是相同的。我的问题是：

1. 是吗？
2. 如果是的话，使用哪一个会被认为是更好的编程品味？理想情况下，我们希望我们的代码也与未来的 Matlab 版本兼容。我猜答案是mwSize，但我不确定。

编辑：我应该补充一点，Matlab 的人都在使用这两者。例如：

size_t mxGetN(const mxArray *pm);

是一个检索 mxArray 的列数的函数。然而，当一个人创建一个矩阵时，一个人使用，

mxArray *mxCreateDoubleMatrix(mwSize m, mwSize n, mxComplexity ComplexFlag);

输入显然应该是 mwSize。

Answer 1

mwSize 是为了向后兼容和可移植性而定义的。如文档所述，当在编译期间不使用-largeArrayDims 开关时，它映射到int，而在使用时映射到size_t。所以，在第一种情况下，mwSize 被签名，但在第二种情况下，它不是。

在您的代码中使用mwSize 允许您在所有平台上重用代码，无论是否使用该标志。

至于您指出的 API 不一致，它们确实是不一致，但不是主要问题。 mxGetN() 永远不会返回负数，所以让它返回 size_t 是可以的。但是，（我猜）某些平台上的旧版本或 mex API 版本期望将 int 传递给mxCreateDoubleMatrix()，因此将函数定义为采用mwSize 类型的输入使其可移植和/或向后兼容。

简短的回答是，使用 mwSize 并使用 -largeArrayDims 编译 mex 函数。