我总是在 c# 中告诉 double 类型的变量不适合钱。所有奇怪的事情都可能发生。但我似乎无法创建一个示例来演示其中一些问题。谁能提供这样的例子？
（编辑；这篇文章最初被标记为C#；一些回复提到了decimal的具体细节，因此意味着System.Decimal）。
（编辑 2：我特别要求一些 c# 代码，所以我认为这不仅仅是语言不可知论）
【问题讨论】：
标签： c# language-agnostic decimal currency
非常非常不合适。使用小数。
double x = 3.65, y = 0.05, z = 3.7;
Console.WriteLine((x + y) == z); // false
（来自 Jon 的页面 here 的示例 - 推荐阅读；-p）
【讨论】：
四舍五入会有效地导致奇怪的错误。此外，与精确值的比较非常棘手 - 您通常需要应用某种 epsilon 来检查实际值是否“接近”特定值。
这是一个具体的例子：
using System;
class Test
{
static void Main()
{
double x = 0.1;
double y = x + x + x;
Console.WriteLine(y == 0.3); // Prints False
}
}
【讨论】：
是的，它不合适。
如果我没记错的话 double 大约有 17 个有效数字，所以通常舍入错误会发生在小数点后面很远的地方。大多数财务软件在小数点后使用 4 位小数，剩下 13 位小数可供使用，因此您可以用于单个操作的最大数字仍然远远高于美国国债。但舍入误差会随着时间的推移而增加。如果您的软件运行了很长时间，您最终会开始亏损。某些操作会使情况变得更糟。例如，将大量添加到少量会导致精度显着下降。
您需要定点数据类型来进行货币操作，大多数人不介意您在这里和那里损失一分钱，但会计师与大多数人不同..
编辑
根据这个网站http://msdn.microsoft.com/en-us/library/678hzkk9.aspx 双打实际上有 15 到 16 位有效数字，而不是 17。
@Jon Skeet decimal 比 double 更合适，因为它具有更高的精度，28 或 29 位有效小数。这意味着累积舍入误差变得显着的可能性较小。像 Boojum 提到的定点数据类型（即代表美分或 100 美分的整数）实际上更适合。
【讨论】：
decimal 表达式 x + 1 != x 始终为真。此外，它保留了精度，因此您可以区分1 和1.0。
Decimal 值可能会丢失小数点右侧的精度而不表示任何问题。
double 有 15.9 个有效十进制数字，仅考虑整数值。小数点后的情况取决于值。
由于decimal 使用 10 倍数的比例因子，因此可以精确表示 0.1 之类的数字。本质上，十进制类型将其表示为 1 / 10 ^ 1，而 double 将其表示为 104857 / 2 ^ 20（实际上它更像 really-big-number / 2 ^ 1023)。
decimal 可以精确地表示任何基数为 10 的值，最多 28/29 个有效数字（如 0.1）。 double 不能。
【讨论】：
我的理解是，大多数金融系统都使用整数来表示货币——即，以美分计算一切。
IEEE 双精度实际上可以 精确地表示-2^53 到+2^53 范围内的所有整数。 （Hacker's Delight，第 262 页）如果您只使用加法、减法和乘法，并将所有内容保持在此范围内的整数，那么您应该不会看到精度损失。不过，我会非常警惕除法或更复杂的操作。
【讨论】：
double，但不支持任何 64 位整数类型。我建议以double 的形式执行计算，将任何语义要求的舍入都按比例缩放到整个单位，这往往是最有效的方法。
当您不知道自己在做什么时使用 double 是不合适的。
“double”可以表示一万亿美元的金额，误差为 1/90 美分。因此，您将获得高度精确的结果。想计算将一个人送上火星并让他活着回来需要多少钱？双倍会做得很好。
但是对于金钱，通常有非常具体的规则，即某种计算必须给出某种结果，而不是其他结果。如果您计算的金额非常非常接近 98.135 美元，那么通常会有一条规则确定结果应该是 98.14 美元还是 98.13 美元，您必须遵循该规则并获得所需的结果.
根据您居住的地方，使用 64 位整数来表示美分、便士或戈比或您所在国家/地区的任何最小单位通常都可以正常工作。例如，代表美分的 64 位有符号整数可以代表高达 92,223 万亿美元的价值。 32 位整数通常不适合。
【讨论】：
没有双精度数总是会出现舍入错误，如果您在 .Net 上使用“十进制”...
【讨论】：
实际上，浮点 double 非常适合表示金额，只要您选择合适的单位即可。
见http://www.idinews.com/moneyRep.html
定点long也是如此。要么消耗 8 个字节，当然比 decimal 项消耗的 16 个字节更可取。
某事是否有效（即产生预期和正确的结果）与投票或个人偏好无关。一项技术要么有效，要么无效。
【讨论】：