【发布时间】：2010-10-18 23:46:59
【问题描述】：
我需要在表 A 上编写一个插入更新触发器，它将删除表 B 中的所有行，其中一列（比如 Desc）的值类似于表 A 的列（比如 Col1）中插入/更新的值。我将如何编写它以便我可以处理更新和插入情况。我如何确定触发器是针对更新还是插入执行的。
【问题讨论】：
标签： sql-server tsql triggers
【发布时间】：2010-10-18 23:46:59
【问题描述】：
触发器具有特殊的INSERTED 和DELETED 表来跟踪“之前”和“之后”数据。所以你可以使用IF EXISTS (SELECT * FROM DELETED) 之类的东西来检测更新。 DELETED 更新时只有行，但INSERTED 中始终有行。
在CREATE TRIGGER 中查找“已插入”。
编辑，2011 年 11 月 23 日
评论后，此答案仅适用于INSERTED 和UPDATED 触发器。
显然，DELETE 触发器不能像我上面所说的那样具有“INSERTED 中的始终行”
【讨论】：
-
查看下面@MikeTeeVee 的答案以获得完整答案。这个不完整。
-
@LorenzMeyer 原始问题不需要那个。我也有 EXISTS (SELECT * FROM DELETED)。不知道为什么你认为它不完整...
-
@LorenzMeyer 也可能指的是语句“更新时您只有 DELETED 中的行，但 INSERTED 中有 总是 行。" 这并不总是为真，因为有时会调用更新/插入触发器并且 INSERTED 为空。在我的回答中，我解释了这可能是由谓词消除任何数据更改引起的。在这种情况下，仍然会为 DML 尝试调用触发器，但 DELETED 和 INSERTED 表是空的。这是因为当您想要记录每个 DML 尝试时，SQL 仍会考虑时间（即使它们没有更改任何数据）。
经过大量搜索后，我找不到一个能够处理所有 (3) 个触发器操作 INSERT、UPDATE 和 DELETE 条件的单个 SQL Server 触发器的确切示例。我终于找到了一行文字，它谈到了当 DELETE 或 UPDATE 发生时，常见的 DELETED 表将包含这两个操作的记录。然后，基于该信息，我创建了一个小的 Action 例程来确定触发器被激活的原因。当在 INSERT 与 UPDATE 触发器上同时存在通用配置和特定操作时，有时需要这种类型的接口。在这些情况下，为 UPDATE 和 INSERT 创建单独的触发器将成为维护问题。 （即是否为必要的通用数据算法修复正确更新了两个触发器？）
为此，我想提供以下多触发事件代码 sn-p，用于在 Microsoft SQL Server 的一个触发器中处理 INSERT、UPDATE、DELETE。
CREATE TRIGGER [dbo].[INSUPDDEL_MyDataTable]
ON [dbo].[MyDataTable] FOR INSERT, UPDATE, DELETE
AS
-- SET NOCOUNT ON added to prevent extra result sets from
-- interfering with caller queries SELECT statements.
-- If an update/insert/delete occurs on the main table, the number of records affected
-- should only be based on that table and not what records the triggers may/may not
-- select.
SET NOCOUNT ON;
--
-- Variables Needed for this Trigger
--
DECLARE @PACKLIST_ID varchar(15)
DECLARE @LINE_NO smallint
DECLARE @SHIPPED_QTY decimal(14,4)
DECLARE @CUST_ORDER_ID varchar(15)
--
-- Determine if this is an INSERT,UPDATE, or DELETE Action
--
DECLARE @Action as char(1)
DECLARE @Count as int
SET @Action = 'I' -- Set Action to 'I'nsert by default.
SELECT @Count = COUNT(*) FROM DELETED
if @Count > 0
BEGIN
SET @Action = 'D' -- Set Action to 'D'eleted.
SELECT @Count = COUNT(*) FROM INSERTED
IF @Count > 0
SET @Action = 'U' -- Set Action to 'U'pdated.
END
if @Action = 'D'
-- This is a DELETE Record Action
--
BEGIN
SELECT @PACKLIST_ID =[PACKLIST_ID]
,@LINE_NO = [LINE_NO]
FROM DELETED
DELETE [dbo].[MyDataTable]
WHERE [PACKLIST_ID]=@PACKLIST_ID AND [LINE_NO]=@LINE_NO
END
Else
BEGIN
--
-- Table INSERTED is common to both the INSERT, UPDATE trigger
--
SELECT @PACKLIST_ID =[PACKLIST_ID]
,@LINE_NO = [LINE_NO]
,@SHIPPED_QTY =[SHIPPED_QTY]
,@CUST_ORDER_ID = [CUST_ORDER_ID]
FROM INSERTED
if @Action = 'I'
-- This is an Insert Record Action
--
BEGIN
INSERT INTO [MyChildTable]
(([PACKLIST_ID]
,[LINE_NO]
,[STATUS]
VALUES
(@PACKLIST_ID
,@LINE_NO
,'New Record'
)
END
else
-- This is an Update Record Action
--
BEGIN
UPDATE [MyChildTable]
SET [PACKLIST_ID] = @PACKLIST_ID
,[LINE_NO] = @LINE_NO
,[STATUS]='Update Record'
WHERE [PACKLIST_ID]=@PACKLIST_ID AND [LINE_NO]=@LINE_NO
END
END
【讨论】：
CREATE TRIGGER dbo.TableName_IUD
ON dbo.TableName
AFTER INSERT, UPDATE, DELETE
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
--
-- Check if this is an INSERT, UPDATE or DELETE Action.
--
DECLARE @action as char(1);
SET @action = 'I'; -- Set Action to Insert by default.
IF EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
BEGIN
SET @action =
CASE
WHEN EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) THEN 'U' -- Set Action to Updated.
ELSE 'D' -- Set Action to Deleted.
END
END
ELSE
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) RETURN; -- Nothing updated or inserted.
...
END
【讨论】：
-
我也喜欢写 SELECT 1 FROM INSERTED 因为我认为它更清楚地表明意图，但如果这在这种情况下有所不同，我会对 MSSQL 程序员感到失望......
-
IF EXISTS(SELECT * ...) 和 IF EXISTS(SELECT 1) ... 具有完全相同的性能。该行根本不被读取或提取。事实上你也可以使用 IF EXISTS(SELECT 1/0 ...) 它仍然可以工作并且不会导致除以零错误。
-
我正在为插入、更新和删除创建单独的触发器。现在很高兴知道它们可以组合！
-
如果有人将查询写入 INSERT 和 DELETE 两个不同的行（在同一脚本中插入新行并删除另一行），是否有可能以上述方式设置的触发器实际上会识别由于 INSERTED/DELETED sql-tables 中有数据，因此作为 UPDATE（即使意图实际上不是更新）？
这可能是一种更快的方法：
DECLARE @action char(1)
IF COLUMNS_UPDATED() > 0 -- insert or update
BEGIN
IF EXISTS (SELECT * FROM DELETED) -- update
SET @action = 'U'
ELSE
SET @action = 'I'
END
ELSE -- delete
SET @action = 'D'
【讨论】：
-
这种方式不适用于具有大量列的表，因为 columns_updated() 返回一个巨大的 varbinary。所以 "> 0" 失败，因为 0 默认为内部存储的数字，远小于从 columns_updated() 返回的值
所提供的两种解决方案的一个潜在问题是，根据它们的编写方式，更新查询可能会更新零个记录，而插入查询可能会插入零个记录。在这些情况下，Inserted 和 Deleted 记录集将为空。在许多情况下，如果 Inserted 和 Deleted 记录集都是空的，您可能只想退出触发器而不做任何事情。
【讨论】：
我在 Grahams 中发现了一个小错误，否则很酷的解决方案：
应该是
IF COLUMNS_UPDATED() > 0 -- 插入或更新
而不是 > 0
可能是因为最高位被解释为有符号整数符号位......（？）。
所以总的来说：
DECLARE @action CHAR(8)
IF COLUMNS_UPDATED() <> 0 -- delete or update?
BEGIN
IF EXISTS (SELECT * FROM deleted) -- updated cols + old rows means action=update
SET @action = 'UPDATE'
ELSE
SET @action = 'INSERT' -- updated columns and nothing deleted means action=insert
END
ELSE -- delete
BEGIN
SET @action = 'DELETE'
END
【讨论】：
如果您运行不删除任何内容的删除语句，则其中许多建议都不会考虑在内。
假设您尝试删除 ID 等于表中不存在的某个值的位置。
您的触发器仍会被调用，但 Deleted 或 Inserted 表中没有任何内容。
为了安全起见：
--Determine if this is an INSERT,UPDATE, or DELETE Action or a "failed delete".
DECLARE @Action as char(1);
SET @Action = (CASE WHEN EXISTS(SELECT * FROM INSERTED)
AND EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
THEN 'U' -- Set Action to Updated.
WHEN EXISTS(SELECT * FROM INSERTED)
THEN 'I' -- Set Action to Insert.
WHEN EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
THEN 'D' -- Set Action to Deleted.
ELSE NULL -- Skip. It may have been a "failed delete".
END)
特别感谢@KenDog 和@Net_Prog 的回答。
我根据他们的脚本构建了这个。
【讨论】：
-
这个是奖品，处理不存在已删除。干得好！
-
我们也可能有一个不影响行（甚至是 INSERT）的更新。
-
@AndrewWolfe ？你在说什么？该问题明确指出“我需要在表 A 上编写插入、更新触发器”。与 DELETE 触发器无关。
-
@ypercubeᵀᴹ 抱歉，我大约 80% 的触发器涵盖了所有三个时间。
在第一种情况下，我认为您的表有 IDENTITY 列
CREATE TRIGGER [dbo].[insupddel_yourTable] ON [yourTable]
FOR INSERT, UPDATE, DELETE
AS
IF @@ROWCOUNT = 0 return
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @action nvarchar(10)
SELECT @action = CASE WHEN COUNT(i.Id) > COUNT(d.Id) THEN 'inserted'
WHEN COUNT(i.Id) < COUNT(d.Id) THEN 'deleted' ELSE 'updated' END
FROM inserted i FULL JOIN deleted d ON i.Id = d.Id
在第二种情况下不需要使用 IDENTITTY 列
CREATE TRIGGER [dbo].[insupddel_yourTable] ON [yourTable]
FOR INSERT, UPDATE, DELETE
AS
IF @@ROWCOUNT = 0 return
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @action nvarchar(10),
@insCount int = (SELECT COUNT(*) FROM inserted),
@delCount int = (SELECT COUNT(*) FROM deleted)
SELECT @action = CASE WHEN @insCount > @delCount THEN 'inserted'
WHEN @insCount < @delCount THEN 'deleted' ELSE 'updated' END
【讨论】：
-
我有同样的问题，有人可以帮助我。见以下链接stackoverflow.com/questions/26043106/…
快速解决MySQL
顺便说一句：我正在使用 MySQL PDO。
(1) 在自动增量表中，每次脚本首先运行时，只需从增量列中获取最大值（我的列名 = id）：
$select = "
SELECT MAX(id) AS maxid
FROM [tablename]
LIMIT 1
";
(2) 像往常一样运行 MySQL 查询，并将结果转换为整数，例如：
$iMaxId = (int) $result[0]->maxid;
(3) 在“INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE”查询之后，获取最后插入的 id 您喜欢的方式，例如：
$iLastInsertId = (int) $db->lastInsertId();
(4)比较和反应：如果lastInsertId高于表中的最高值，那可能是INSERT，对吧？反之亦然。
if ($iLastInsertId > $iMaxObjektId) {
// IT'S AN INSERT
}
else {
// IT'S AN UPDATE
}
我知道它很快而且可能很脏。这是一个旧帖子。但是，嘿，我一直在寻找解决方案，也许有人发现我的方法还是有用的。万事如意！
【讨论】：
这对我有用：
declare @action_type int;
select @action_type = case
when i.id is not null and d.id is null then 1 -- insert
when i.id is not null and d.id is not null then 2 -- update
when i.id is null and d.id is not null then 3 -- delete
end
from inserted i
full join deleted d on d.id = i.id
由于并非所有列都可以一次更新，因此您可以通过以下方式检查特定列是否正在更新：
IF UPDATE([column_name])
【讨论】：
-
使用此解决方案的挑战是您必须知道列名。其他一些设计使得您可以从 sn-p 库中复制粘贴。小点，但考虑到所有因素，通用解决方案优于特定案例解决方案。恕我直言。
简单的方法
CREATE TRIGGER [dbo].[WO_EXECUTION_TRIU_RECORD] ON [dbo].[WO_EXECUTION]
WITH EXECUTE AS CALLER
FOR INSERT, UPDATE
AS
BEGIN
select @vars = [column] from inserted
IF UPDATE([column]) BEGIN
-- do update action base on @vars
END ELSE BEGIN
-- do insert action base on @vars
END
END
【讨论】：
-
根据我的 SSMS IDE，您在 IF BEGIN - END ELSE BEGIN - END 块中包装逻辑的方式不正确。
DECLARE @INSERTEDCOUNT INT,
@DELETEDCOUNT INT
SELECT @INSERTEDCOUNT = COUNT([YourColumnName]) FROM inserted
SELECT @DELETEDCOUNT = COUNT([YourColumnName]) FROM deleted
如果它的更新
@INSERTEDCOUNT = 1
@DELETEDCOUNT = 1
如果它的插入
@INSERTEDCOUNT = 1
@DELETEDCOUNT = 0
【讨论】：
declare @insCount int
declare @delCount int
declare @action char(1)
select @insCount = count(*) from INSERTED
select @delCount = count(*) from DELETED
if(@insCount > 0 or @delCount > 0)--if something was actually affected, otherwise do nothing
Begin
if(@insCount = @delCount)
set @action = 'U'--is update
else if(@insCount > 0)
set @action = 'I' --is insert
else
set @action = 'D' --is delete
--do stuff here
End
【讨论】：
-
出于性能原因，我不会使用 COUNT(*) - 它需要扫描整个表。我会改为使用 IF EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) 设置一个标志，对于 DELETED 也是如此。我知道通常只有几行受到影响，但为什么要减慢系统速度。
-
我正要发布一些非常相似的解决方案。它有点罗嗦，但非常可读。公平的权衡。我也喜欢上面的 Grahms 解决方案。
我正在使用以下内容，它还正确检测到不删除任何内容的删除语句：
CREATE TRIGGER dbo.TR_TableName_TriggerName
ON dbo.TableName
AFTER INSERT, UPDATE, DELETE
AS
BEGIN
SET NOCOUNT ON;
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM INSERTED)
-- DELETE
PRINT 'DELETE';
ELSE
BEGIN
IF NOT EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
-- INSERT
PRINT 'INSERT';
ELSE
-- UPDATE
PRINT 'UPDATE';
END
END;
【讨论】：
-
这个错误检测到不插入或不更新的语句。
我已经使用了很长时间的 exists (select * from inserted/deleted) 查询，但是对于空 CRUD 操作（当 inserted 和 deleted 表中没有记录时）仍然不够。所以在稍微研究了这个话题之后，我找到了更精确的解决方案：
declare
@columns_count int = ?? -- number of columns in the table,
@columns_updated_count int = 0
-- this is kind of long way to get number of actually updated columns
-- from columns_updated() mask, it's better to create helper table
-- or at least function in the real system
with cte_columns as (
select @columns_count as n
union all
select n - 1 from cte_columns where n > 1
), cte_bitmasks as (
select
n,
(n - 1) / 8 + 1 as byte_number,
power(2, (n - 1) % 8) as bit_mask
from cte_columns
)
select
@columns_updated_count = count(*)
from cte_bitmasks as c
where
convert(varbinary(1), substring(@columns_updated_mask, c.byte_number, 1)) & c.bit_mask > 0
-- actual check
if exists (select * from inserted)
if exists (select * from deleted)
select @operation = 'U'
else
select @operation = 'I'
else if exists (select * from deleted)
select @operation = 'D'
else if @columns_updated_count = @columns_count
select @operation = 'I'
else if @columns_updated_count > 0
select @operation = 'U'
else
select @operation = 'D'
也可以使用columns_updated() & power(2, column_id - 1) > 0 来查看列是否更新，但是对于具有大量列的表并不安全。我使用了一种有点复杂的计算方法（请参阅下面的有用文章）。
此外，这种方法仍然会错误地将某些更新分类为插入（如果表中的每一列都受到更新的影响），并且可能会将仅插入默认值的插入分类为删除，但这些是非常罕见的操作（至少在我的系统中它们是）。 除此之外，我目前不知道如何改进此解决方案。
【讨论】：
我喜欢“计算机科学优雅”的解决方案。我的解决方案在这里点击 [inserted] 和 [deleted] 伪表一次以获取它们的状态并将结果放入位映射变量中。然后，可以通过有效的二进制评估在整个触发器中轻松测试 INSERT、UPDATE 和 DELETE 的每个可能组合（不太可能的 INSERT 或 DELETE 组合除外）。
它确实假设如果没有修改任何行，那么 DML 语句是什么并不重要（这应该满足绝大多数情况）。因此，虽然它不像 Roman Pekar 的解决方案那样完整，但它更有效。
使用这种方法，我们可以为每个表创建一个“FOR INSERT、UPDATE、DELETE”触发器，从而使我们 A) 完全控制操作顺序和 b) 每个适用于多操作的操作一个代码实现。 （显然，每种实施模型都有其优点和缺点；您需要单独评估您的系统，以了解哪些是最有效的。）
请注意，“exists (select * from «inserted/deleted»)”语句非常有效，因为没有磁盘访问 (https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/01744422-23fe-42f6-9ab0-a255cdf2904a)。
use tempdb
;
create table dbo.TrigAction (asdf int)
;
GO
create trigger dbo.TrigActionTrig
on dbo.TrigAction
for INSERT, UPDATE, DELETE
as
declare @Action tinyint
;
-- Create bit map in @Action using bitwise OR "|"
set @Action = (-- 1: INSERT, 2: DELETE, 3: UPDATE, 0: No Rows Modified
(select case when exists (select * from inserted) then 1 else 0 end)
| (select case when exists (select * from deleted ) then 2 else 0 end))
;
-- 21 <- Binary bit values
-- 00 -> No Rows Modified
-- 01 -> INSERT -- INSERT and UPDATE have the 1 bit set
-- 11 -> UPDATE <
-- 10 -> DELETE -- DELETE and UPDATE have the 2 bit set
raiserror(N'@Action = %d', 10, 1, @Action) with nowait
;
if (@Action = 0) raiserror(N'No Data Modified.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for INSERT only
if (@Action = 1) raiserror(N'Only for INSERT.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for UPDATE only
if (@Action = 3) raiserror(N'Only for UPDATE.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for DELETE only
if (@Action = 2) raiserror(N'Only for DELETE.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for INSERT or UPDATE
if (@Action & 1 = 1) raiserror(N'For INSERT or UPDATE.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for UPDATE or DELETE
if (@Action & 2 = 2) raiserror(N'For UPDATE or DELETE.', 10, 1) with nowait
;
-- do things for INSERT or DELETE (unlikely)
if (@Action in (1,2)) raiserror(N'For INSERT or DELETE.', 10, 1) with nowait
-- if already "return" on @Action = 0, then use @Action < 3 for INSERT or DELETE
;
GO
set nocount on;
raiserror(N'
INSERT 0...', 10, 1) with nowait;
insert dbo.TrigAction (asdf) select top 0 object_id from sys.objects;
raiserror(N'
INSERT 3...', 10, 1) with nowait;
insert dbo.TrigAction (asdf) select top 3 object_id from sys.objects;
raiserror(N'
UPDATE 0...', 10, 1) with nowait;
update t set asdf = asdf /1 from dbo.TrigAction t where asdf <> asdf;
raiserror(N'
UPDATE 3...', 10, 1) with nowait;
update t set asdf = asdf /1 from dbo.TrigAction t;
raiserror(N'
DELETE 0...', 10, 1) with nowait;
delete t from dbo.TrigAction t where asdf < 0;
raiserror(N'
DELETE 3...', 10, 1) with nowait;
delete t from dbo.TrigAction t;
GO
drop table dbo.TrigAction
;
GO
【讨论】：
-
感谢这个适合我的解决方案。您会推荐一种方法来更新更新/插入行的 LastUpdated 列吗？您是否还会推荐一种将已删除行的 ID 存储在另一个表上的方法（可能是组合键）？
我认为嵌套的 if 有点令人困惑，并且：
扁平胜于嵌套[Python之禅]
;)
DROP TRIGGER IF EXISTS AFTER_MYTABLE
GO
CREATE TRIGGER dbo.AFTER_MYTABLE ON dbo.MYTABLE AFTER INSERT, UPDATE, DELETE
AS BEGIN
--- FILL THE BEGIN/END SECTION FOR YOUR NEEDS.
SET NOCOUNT ON;
IF EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) AND EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
BEGIN PRINT 'UPDATE' END
ELSE IF EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) AND NOT EXISTS(SELECT * FROM DELETED)
BEGIN PRINT 'INSERT' END
ELSE IF EXISTS(SELECT * FROM DELETED) AND NOT EXISTS(SELECT * FROM INSERTED)
BEGIN PRINT 'DELETED' END
ELSE BEGIN PRINT 'NOTHING CHANGED'; RETURN; END -- NOTHING
END
【讨论】：
试试这个..
ALTER TRIGGER ImportacionesGS ON dbo.Compra
AFTER INSERT, UPDATE, DELETE
AS
BEGIN
-- idCompra is PK
DECLARE @vIdCompra_Ins INT,@vIdCompra_Del INT
SELECT @vIdCompra_Ins=Inserted.idCompra FROM Inserted
SELECT @vIdCompra_Del=Deleted.idCompra FROM Deleted
IF (@vIdCompra_Ins IS NOT NULL AND @vIdCompra_Del IS NULL)
Begin
-- Todo Insert
End
IF (@vIdCompra_Ins IS NOT NULL AND @vIdCompra_Del IS NOT NULL)
Begin
-- Todo Update
End
IF (@vIdCompra_Ins IS NULL AND @vIdCompra_Del IS NOT NULL)
Begin
-- Todo Delete
End
END
【讨论】：
Declare @Type varchar(50)='';
IF EXISTS (SELECT * FROM inserted) and EXISTS (SELECT * FROM deleted)
BEGIN
SELECT @Type = 'UPDATE'
END
ELSE IF EXISTS(SELECT * FROM inserted)
BEGIN
SELECT @Type = 'INSERT'
END
ElSE IF EXISTS(SELECT * FROM deleted)
BEGIN
SELECT @Type = 'DELETE'
END
【讨论】：
虽然我也喜欢@Alex 发布的答案，但我将这种变体提供给上述@Graham 的解决方案
这仅使用 INSERTED 和 UPDATED 表中的记录存在，而不是使用 COLUMNS_UPDATED 进行第一次测试。 它还为偏执的程序员提供了解脱，因为他们知道最后的情况已经被考虑...
declare @action varchar(4)
IF EXISTS (SELECT * FROM INSERTED)
BEGIN
IF EXISTS (SELECT * FROM DELETED)
SET @action = 'U' -- update
ELSE
SET @action = 'I' --insert
END
ELSE IF EXISTS (SELECT * FROM DELETED)
SET @action = 'D' -- delete
else
set @action = 'noop' --no records affected
--print @action
你会得到 NOOP 的语句，如下所示：
update tbl1 set col1='cat' where 1=2
【讨论】：
-
第一个
END好像缩进不对！ （导致质疑第一个BEGIN关闭的位置） -
else if 和 final else 包含单个语句。因为 IF/Else 是一个单一的语句，所以 begin 和 end 真的是不必要的。我确实纠正了缩进。感谢您的帮助。
declare @result as smallint
declare @delete as smallint = 2
declare @insert as smallint = 4
declare @update as smallint = 6
SELECT @result = POWER(2*(SELECT count(*) from deleted),1) + POWER(2*(SELECT
count(*) from inserted),2)
if (@result & @update = @update)
BEGIN
print 'update'
SET @result=0
END
if (@result & @delete = @delete)
print 'delete'
if (@result & @insert = @insert)
print 'insert'
【讨论】：
我这样做：
select isnull((select top 1 1 from inserted t1),0) + isnull((select top 1 2 from deleted t1),0)
1 -> 插入
2 -> 删除
3 -> 更新
set @i = isnull((select top 1 1 from inserted t1),0) + isnull((select top 1 2 from deleted t1),0)
--select @i
declare @action varchar(1) = case @i when 1 then 'I' when 2 then 'D' when 3 then 'U' end
--select @action
select @action c1,* from inserted t1 where @i in (1,3) union all
select @action c1,* from deleted t1 where @i in (2)
【讨论】：
DECLARE @ActionType CHAR(6);
SELECT @ActionType = COALESCE(CASE WHEN EXISTS(SELECT * FROM INSERTED)
AND EXISTS(SELECT * FROM DELETED) THEN 'UPDATE' END,
CASE WHEN EXISTS(SELECT * FROM DELETED) THEN 'DELETE' END,
CASE WHEN EXISTS(SELECT * FROM INSERTED) THEN 'INSERT' END);
PRINT @ActionType;
【讨论】：