键值对序列化与 JSON、XML 等答案

【问题标题】：Key-value pair serialization vs. JSON, XML, etc键值对序列化与 JSON、XML 等
【发布时间】：2012-02-19 18:53:38
【问题描述】：

一个天真的问题：作为大多数开发人员，我需要定期将数据保存到磁盘。很少、几个 10 秒或几个 100 秒的值。大多数人使用XML，有些人使用JSON，但我总觉得好旧的ini文件格式

key1=value1

key2=value2

最能满足我的需求。这些文件可读性很强，可以很容易地对它们进行文本处理，版本控制中的差异效果很好。

然而，key=value 似乎在序列化中不是很流行。我忽略了什么吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这实际上取决于您要如何处理这些值。使用 JSON，您可以以简洁的格式嵌套对象数组（每个对象都有自己的名称/值对集）。显然，使用 XML，您可以深度嵌套对象，并且每个对象可以有许多属性（最终成为名称/值对）。

所以归结为风格问题。

你喜欢：

[{Name="John", Last="Smith", Salary="100"},{Name="Mary",Last="Smith",Salary="200}]

或

<People>
 <Person name="John" last="Smith" salary="100" />
 <Person name="Mary" last="Smith" salary="200" />
</People>

或

[Person1]
Name=John
Last=Smith
Salary=100

[Person2]
Name=Mary
Last=Smith
Salary=200

我认为如果您需要进行搜索和过滤，XML 可能是适合您的格式。如果您在 JavaScript 中使用数据或在不同服务之间发送数据，那么 JSON 可能是首选格式。如果只是需要在内部处理的数据，INI 文件格式就很好了。

可能不是你想听到的，但在我看来，这真的取决于。

【讨论】：

"..INI 文件格式非常好。" - 这就是我想听到的:)。我的需求是内部的，我们可以控制这些文件的所有读者和作者。仅供参考，我通常将格式进一步简化/扁平化为： Person1_Name=John Person1_Last=Smith Person1_Salary=100 # comment Person2_Name=Mary Person2_Last=Smith Person2_Salary=200 #
我认为，如果您做出的选择让您感到满意、对您的情况有意义并且您的团队成员和您的客户/用户可以理解，那就去做吧.我不喜欢仅仅因为其他人都喜欢做某事。很高兴我能帮上忙。