Scala的密封抽象与抽象类答案

【问题标题】：Scala's sealed abstract vs abstract classScala的密封抽象与抽象类
【发布时间】：2011-03-03 05:52:20
【问题描述】：

sealed abstract 和abstract Scala 类有什么区别？

【问题讨论】：

标签： scala class abstract sealed

【解决方案1】：

不同之处在于密封类的所有子类（无论是否抽象）都必须与密封类在同一个文件中。

【讨论】：

不太明显的事情（至少不适合我:-)）是密封类的“孙子”也可以在其他文件中：给定密封类A； B 扩展 A； C 扩展 B。B 必须与 A 在同一个文件中，但 C 可以留在同一个文件中或另一个文件中。
@SandorMurakozi 如果您想实现这一点，您也必须将 B 声明为密封类。密封只处理直接继承。

【解决方案2】：

作为answered，所有直接继承密封类（抽象或非抽象）的子类必须在同一个文件中。这样做的一个实际结果是，如果模式匹配不完整，编译器会发出警告。例如：

sealed abstract class Tree
case class Node(left: Tree, right: Tree) extends Tree
case class Leaf[T](value: T) extends Tree
case object Empty extends Tree

def dps(t: Tree): Unit = t match {
  case Node(left, right) => dps(left); dps(right)
  case Leaf(x) => println("Leaf "+x)
  // case Empty => println("Empty") // Compiler warns here
}

如果Tree 是sealed，则编译器会发出警告，除非最后一行未注释。

【讨论】：

如果没有sealed关键字，为什么编译器不能推断模式匹配不完整？
@sasha.sochka 假设我编译它并把它放在一个 jar 文件中，没有 sealed 关键字。那时所有内容都已编译，包括match 语句。现在，另一个用户抓住了这个罐子并扩展了Tree。没有什么能阻止他这样做，但是，在这一点上，match 声明不再完整。由于他没有编译它，只是从你的 jar 中使用它，编译器无法警告他。而且由于您在创建 jar 时不知道它，它不可能警告您。
@DanielCSobral，您写道“但是，在那个点，匹配语句不再完整”。在制作 jar 文件之前，当您编译发布的原始代码（但没有 sealed 关键字）时，匹配语句不是不完整的吗？看起来很容易推断，因为即使没有新的孩子（编译器还不知道他们），Empty 也没有分支。我说的是对创建罐子的人的警告，而不是对使用它的人的警告。
@sasha.sochka 好吧，我想它可能会警告Empty 丢失，但关键是，即使您添加Empty，它仍然可能不完整，也可能不完整，具体取决于单独编译时会发生什么。
是的，那我同意你的看法。