除非我添加逗号，否则为什么长度为 1 的元组实际上不是元组？答案

【问题标题】：Why is a tuple of tuples of length 1 not actually a tuple unless I add a comma?除非我添加逗号，否则为什么长度为 1 的元组实际上不是元组？
【发布时间】：2015-09-26 10:25:04
【问题描述】：

给定一个元组T：

(('a', 'b'))

和一个单独的元组t1：

('a','b')

为什么会这样：

t1 in T

返回假？

更新：来自 Ipython：

In [22]: T = (('a','b'))

In [23]: t1 = ('a','b')

In [24]: t1 in T
Out[24]: False

然后如何检查一个元组是否在另一个元组中？

【问题讨论】：

你确定它返回False，我猜它应该返回True
你能发布更多你的代码吗？你具体是从哪里得到这个结果的？是否有一个 if 正在评估您不期望的 wya？
@IanAuld 上面添加的代码

标签： python python-2.7 indexing tuples elements

【解决方案1】：

问题是因为 T 不是元组的元组，它只是一个元组。逗号构成一个元组，而不是括号。应该是：

>>> T = (('a','b'),)
>>> t1 = ('a', 'b')
>>> t1 in T
True

其实你可以去掉外括号：

>>> T = ('a','b'),
>>> t1 = 'a','b'
>>> type(T)
<type 'tuple'>
>>> type(T[0])
<type 'tuple'>
>>> type(t1)
<type 'tuple'>
>>> t1 in T
True

虽然有时它们是优先级所必需的，但如果有疑问，请将它们放入。但请记住，是逗号使它成为一个元组。

【讨论】：

我在很多地方都看到了这种误解——构成元组的不是括号，而是逗号。不过，这可能是一个尴尬的发现！
逗号组成一个元组？ type(t1) 不应该返回元组。因此，如果有一堆代码最终创建了一个无法预先知道长度的元组的元组，如果我想检查是否存在单个元组，我首先必须检查长度，如果它是 1，我必须加逗号？？告诉我这不是……
@Pyderman (1,2,3,) 等价于(1,2,3)，所以我总是加逗号
@Pyderman。不是这样的。甚至不清楚你的意思。关键是一个元素元组的 *literal" 形式需要一个逗号。如果您以编程方式构建一个元组，那么无论如何您都不会输入逗号。同样type(t1) 返回元组，因为它是一个元组。但不是元组的元组，这就是你想要的。
@Pyderman - 是的，明白你的意思。否 - 仅当元组长度为 1 时才需要尾随逗号。关键是文字元组至少需要一个逗号。没有逗号的括号有不同的含义，如2 * (3 + 4)

【解决方案2】：

这样做(('a', 'b')) 不会生成包含元组的元组，如您在此处看到的：

>>> T = (('a','b'))
>>> T
('a', 'b')

要制作单个元素的元组，您需要添加一个逗号：

>>> T = (('a','b'),)
>>> t1 in T
True
>>> T
(('a', 'b'),)

事实上，括号甚至不是必需的，因为这也会创建一个元组：

>>> t1 = 'a','b'
>>> t1
('a', 'b')
>>> 1,2,3,4,5,6
(1, 2, 3, 4, 5, 6)

【讨论】：

根据我在 cdarke 的回答中的评论：因此，如果有一堆代码最终创建了一个无法提前知道长度的元组的元组，那么如果我想检查是否存在单元组，我首先要检查长度，如果是1，我要加逗号？？
你能举个例子吗？
@Pyderman 在这种情况下（事先不知道长度），首先列表似乎更适合我......

【解决方案3】：

再次检查。您的代码中的其他地方可能存在错误。此检查确实有效。

至于更新，您不是在创建嵌套元组。

(('a', 'b')) == ('a', 'b')

如果你需要一个单元素元组，你需要一个尾随逗号：

(('a', 'b'),)

【讨论】：

这应该是评论而不是答案。
@IanAuld：不，这是一个答案。我们还能说什么？
@IanAuld，ikaros45 Chillax 人。更新问题，更新答案。你有几分钟的时间来实际回答这个问题，但决定改为放弃这个。让我们来帮助 OP。
@viraptor 谢谢。因此，除非我在单个元组之后添加逗号，否则我的元组的单项“元组”似乎并不是真正的元组。看起来很愚蠢。
@Pyderman 它将分组与元组分开。在像(1 + 2) + 3 这样的情况下，您不希望从第一个总和中获得一个元组，对吧？同样适用于元组 -> (('a', 'b') + ('c', 'd')) 只是对总和进行分组，而不是从结果中生成一个元组。