存在哪些 XSLT 2.0 工具？ [关闭]答案

【问题标题】：What XSLT 2.0 tools exist? [closed]存在哪些 XSLT 2.0 工具？ [关闭]
【发布时间】：2010-11-24 15:28:45
【问题描述】：

我正在尝试围绕 XML 和 XSLT 的内容进行研究，在我的研究中，我偶然发现了不同的 XSLT 处理器。

Xalan 是第一个，它似乎工作得很好并且是免费的，除了我需要/想要使用 2.0 规范中的功能，包括 XML Schema。为此，我必须使用扩展和 Xalan，或者切换到另一个。

所以我又搜索了一些，有人将我指向 Saxon，它既不支持 XML-Schema，也不免费，这本身并不引人注目，但有些悲伤。

这几乎就是我现在所处的位置，我正在寻求有关可用于实现目标的工具的指导，即使用 2.0 规范。

我不介意这种语言，但我更喜欢 Java、Python 或 Ruby（或其他任何免费和跨平台的语言）。

子问题，为了额外的业力：我可以使用免费的撒克逊版本和 Xerces 来实现我想要的吗？

【问题讨论】：

一些进一步的阅读似乎表明 Saxon 是架构感知处理器的唯一途径，但我认为从技术上讲我可以将 Saxon 和 Xerces2 结合起来，但我仍然需要弄清楚如何。跨度>
还有兴趣：此问题中所有 XSLT 2.0 处理器的列表：stackoverflow.com/questions/515979/…

【解决方案1】：

您究竟需要用 XML Schema 做什么？如果您只想在转换文档之前/之后验证文档，Saxon 的开源版本也可以做到这一点。但是，如果您想要开源，请使用 Saxon 9.1。

最新的开源版本 Saxon-HE 9.2 包含的功能少于之前的开源版本 Saxon-B 9.1。 Michael Kay 重新命名了 saxon 以努力将 saxon 的商业用途货币化，我不能说我责怪他。 Saxon-PE 的定价非常合理。

如果您想根据声明的架构类型转换文档，您需要 Saxon-SA，它被重新命名为 Saxon-EE。

您的 XML Schema 要求到底是什么？

最后，如果您想要 XSLT 2.0，Saxon 几乎是城里唯一一款开源明智的游戏。还有其他处理器，但它们是

【讨论】：

【解决方案2】：

Kernow 为使用 Saxon/Xerces2 实现 XSLT 2.0 的伟大提供了一个很好的界面。

也是open source。这可能是一个很好的模仿例子。

【讨论】：

【解决方案3】：

Websphere 7 XML Feature pack now supports XSLT 2.0

【讨论】：

【解决方案4】：

Altova 的产品支持 XSLT 2.0，包括免费的AltovaXML 命令行处理器。

【讨论】：

【解决方案5】：

XSLT 2.0 和 XQuery 中的强大功能让您可以更快地完成更多工作。

XQSharp 与 .NET 完美集成，可以轻松融入您的应用程序中

【讨论】：