从上下文节点获取给定类型的第 n 个后代节点，它们可能不是兄弟节点

Question

这与我不久前问过的question 有关。鉴于此 xml：

<?xml version="1.0"?>
<paper>
<section><title>My Main Section</title>
    <para>My para with a <footnote num="a">text</footnote> footnote.</para>
    <section><title>my subsection</title>
    <para>more text with another <empty/><footnote num="b">more fn text.    </footnote> footnote.</para>
    </section>
</section>
</paper>

我想要一个 xpath，来自 /paper/section 节点，它将只给我第一个脚注 (@num="a")

我已经尝试了一些类似的东西：

<xsl:template match="/paper/section">
    <section>
        <xsl:apply-templates select="//footnote[1]"/>
    </section>
</xsl:template>

但这会返回两个 fn。我假设因为每个 fn 都是其各自父节点中的第一个脚注节点。

我尝试了一些变化：

        <xsl:apply-templates select="//footnote[position() = 1 ]"/>

这将返回一个脚注，它是其父级的第一个子级，还是与1 相同？我所做的测试表明它们是相同的。

我也尝试了一个 for-each 循环，但无法拾取任何东西...

有什么想法吗？ bp

Answer 1

代替：

select="//footnote[1]"

尝试：

select="descendant::footnote[1]"

我一会儿再解释。

---

其实我没有很好的解释；我只能引用XPath specification：

注意：位置路径//para[1] 与位置路径/descendant::para[1] 的含义不同。后者选择第一个 后代para元素；前者选择所有后代para 元素是他们父母的第一个 para 孩子。

Answer 2

我已经尝试了一些类似的东西：

<xsl:template match="/paper/section">
    <section>
        <xsl:apply-templates select="//footnote[1]"/>
    </section>
</xsl:template>

但这会返回两个 fn。

这是一个常见问题解答。参见例如 this answer。

XPath [] 运算符的绑定比 // 伪运算符更强（具有更高的优先级）。

这就是为什么，

//x[1]

选择文档中的所有 x 元素，它们是其父元素的第一个 x 子元素。

在 XPath 中，就像在数学中一样，要覆盖运算符的默认优先级，可以使用括号。

使用：

(//x)[1]

在这种特殊情况下，将 x 替换为特定的元素名称，我们得到了以下表达式：

(//footnote)[1]

如果需要文档的特定子树中的第一个 footnote 元素，请使用：

 (.//footnote)[1]

用于评估表达式的上下文（当前）节点是子树的根

---

解释：

// 实际上不是 XPath 运算符——它只是一个简写。引用W3C XPath 1.0 specification：

// 是/descendant-or-self::node()/的缩写

这意味着：

//x[1]

扩展为：

/descendant-or-self::node()/x[1]

这会选择任何x 元素，它是作为根（文档）节点的后代的任何节点的第一个x 子节点。

请注意上面的表达式非常不同与：

/descendant::x[1]

因此，这两个表达式选择的节点集通常是不同的。

Answer 3

使用descendant::para[x] 仍然会给我索引x 的所有项目，直到树的末尾（在Ranorex 8.1.2 上使用它）。

但是通过应用descendant::para[x][n]，我得到了沿着索引树X 向下的第N 个元素，或者甚至更好地使用descendant::para[][n] 来获得通过所有孩子及其孩子找到的第一个第N 个元素。