Include 和 Where 谓词导致左连接而不是内连接

Question

具有以下表结构（删除了无关列）

create table [Events]
(
    ID int not null identity,
    Name nvarchar(128) not null,
    constraint PK_Events primary key(ID)
)

create table [Donations]
(
    ID int not null identity,
    EventID int not null,
    Amount decimal(10, 2) not null,

    constraint PK_Donations primary key(ID),
    constraint FK_Donations_Events foreign key(EventID) references [Events](ID) on update no action on delete no action
)

我使用以下 Linq-to-Entities 查询：

// 1
ents.Donations.Where(d => d.Amount > 25.0m && d.Event.Name.Contains("Run")).ToList();

// 2
ents.Donations.Include("Event").Where(d => d.Amount > 25.0m).ToList();

// 3
ents.Donations.Include("Event").Where(d => d.Amount > 25.0m && d.Event.Name.Contains("Run")).ToList();

产生（来自 SQL Profiler）：

-- 1
SELECT 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[EventID] AS [EventID], 
[Extent1].[Amount] AS [Amount]
FROM  [dbo].[Donations] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Events] AS [Extent2] ON [Extent1].[EventID] = [Extent2].[ID]
WHERE ([Extent1].[Amount] > 25.0) AND ([Extent2].[Name] LIKE N'%Run%')

-- 2
SELECT 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[EventID] AS [EventID], 
[Extent1].[Amount] AS [Amount], 
[Extent2].[ID] AS [ID1], 
[Extent2].[Name] AS [Name]
FROM  [dbo].[Donations] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Events] AS [Extent2] ON [Extent1].[EventID] = [Extent2].[ID]
WHERE [Extent1].[Amount] > 25.0

-- 3
SELECT 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[EventID] AS [EventID], 
[Extent1].[Amount] AS [Amount], 
[Extent3].[ID] AS [ID1], 
[Extent3].[Name] AS [Name]
FROM   [dbo].[Donations] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Events] AS [Extent2] ON [Extent1].[EventID] = [Extent2].[ID]
LEFT OUTER JOIN [dbo].[Events] AS [Extent3] ON [Extent1].[EventID] = [Extent3].[ID]
WHERE ([Extent1].[Amount] > 25.0) AND ([Extent2].[Name] LIKE N'%Run%')

为什么在第三个查询中，它第二次在Events 表上生成LEFT OUTER JOIN？虽然查询产生了正确的结果，但看起来很奇怪，为什么 EF / LINQ 不能在 SELECT 和 WHERE 子句中重用 [Extent2]，为什么它是 LEFT OUTER JOIN？

我正在使用 Visual Studio 2010 sp1 .NET 4，并且正在连接到 Sql Server 2008 Express。

Answer 1

左连接是为了确保在捐赠指向不存在的事件的情况下，捐赠表中不会丢失任何行。他们不希望 Include 关键字具有导致原始表中缺少行的副作用，因此他们必须使用左连接以确保安全。

关于将表格包含两次，这可能只是 EF 的限制。您在查询中提到它两次，它不够聪明，无法进行优化。

我不得不说，如果你想优化SQL然后写SQL，不要打扰EF。您正在做的事情可以比作反编译 C# 并询问为什么汇编程序没有特定的优化。如果您使用 EF，那么请不要对它产生的 SQL 视而不见 :-)

Answer 2

不是直接回答您的问题，而是在阅读您的 cmets 以获取其他答案后尝试为您指出正确的方向：

您拥有保护某些 ORM 用法（包括 EF）所需的一切——这就是您所说的关于 SP 的数量和质量的全部内容。如果 sql 写得不好或难以维护，任何方法都会有问题，包括纯 sql。

所以，如果某些ORM（EF等）有时会产生效率不高的代码，而这确实会导致性能问题，这就变成了“需求”，需要解决，即使使用SP也是如此。

所以，从业务角度来看您的问题 - 您的存储过程结构糟糕且难以维护。您的团队中的大多数人可能是 C# 而不是 SQL 开发人员。

使用 ORM 将提高代码库的可维护性，并允许更好地利用所有团队成员的 C# 专业知识。

ORM 在某些特定场合产生的糟糕的 SQL 代码对于使用该技术几乎是“不可行的”，除非证明它会产生比解决现有问题更多的问题。