如何在数据库表中创建通用列？答案

【问题标题】：How to create generic column in database table?如何在数据库表中创建通用列？
【发布时间】：2012-10-09 12:47:11
【问题描述】：

我有一个表，其中包含大量非常具体的列，这些列大多是“字符串”。我相信这种硬编码的名字会在以后规则改变时让我感到悲伤。我正在研究使用第二个表的选项，其中每一行都是主表中的一列，每个表的名称都有一个查找键。

我知道这可能看起来违反 ER 最佳实践，但它会很灵活。我可以使用带有子选择的视图，即从 Table1 中选择 (SQL1)、(SQL2) 等。不确定是否可以在 SQLServer 中更新多表视图。

非常感谢以上的想法。

谢谢，

埃德

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 entity-framework

【解决方案1】：

听起来你正在寻找类似Entity-Attribute-Value (EAV) table. 的东西

EAV 在允许进一步定制方面具有灵活性时允许更加动态的过程，但实施不佳可能意味着它不能很好地遵守关系模型。 This SO question 很好地概括了这种解决方案固有的一些问题。

您最好重构列以使用较少上下文特定的命名约定。

【讨论】：

这很有趣。我的问题域是关于为包含多个部分的报告收集属性数据，这些部分具有一些共同属性，而其他部分则不然。理想情况下，数据模型应该支持单独的“报告域”。这种设计的另一面可能是应用层变得更加复杂，或者我可能过度担心。我的应用程序技术将是 ASP.NET MVC 3。我将阅读此模式。
“你最好重构你的列以使用较少上下文特定的命名约定。”我明白你的意思，但我会失去专栏的意义。我可以有 C1、C2、C3，但我想我需要将 C1、C2、C3 对这种记录类型的含义存储在某个地方。
"我需要将 C1、C2、C3 对这种记录类型的含义存储在某个地方。"确切地！ SQL 的关键在于数据库存储有关特定实体（客户、产品）以及这些实体之间的关系（当客户购买产品时）的信息。当我说“特定于上下文”时，我的意思是你最好不要使用与外部标准相关的名称——你想为你的表和列使用通用名称，这些名称对该列中的数据具有意义。如果您的数据过于多样化，请进行非规范化并记住您不能始终考虑所有内容。
刚刚查看了 EAV。看起来确实会产生问题，因为一个人正在有效地对抗 RDBMS 的设计目的，也就是说，如果一个人使用的是 SQL Server 而不是 SimpleDB。
关于“C1，C2”评论，我认为可以有一个“C1，.....C20”，根据上下文的需要使用多个，然后有一个metatable 持有 C1....Cn 的意思。所以 C1...Cn 只是用于记录的数据罐。

【解决方案2】：

您可以将列存储为类型SQL_VARIANT。
这不是世界上最好的做法，但您可以使用它。

create table t  (anything sql_variant);
insert t values (current_timestamp);
insert t values (current_timestamp+1);
insert t values (1);
insert t values ('some text');
insert t values (current_timestamp-3);
insert t values (null);
insert t values (2.1234);
insert t values (cast(2 as decimal(10,5)));
insert t values ('some more text');

-- sample based on type
select *
  from t
 where CAST(sql_variant_property(anything, 'BaseType') as varchar(20)) like '%char';

根据您的问题，您将存储存储在另一列或链接表列中的类型。

【讨论】：

谢谢。我从来不知道 SQL_VARIANT 数据类型。感觉好像我用这个打破了所有规则！

【解决方案3】：

避免使用inner platform effect。 SQL Server 已经让您能够查询表中的哪些列。请参阅sys.tables 和sys.columns。

使用这些查询您拥有哪些列，并使用标准 DDL 命令根据需要添加和删除列。不要害怕规范化、连接等。

当您需要做一些在正常设计中微不足道的事情时，“数据库中的数据库”几乎总是会导致失败。

【讨论】：

感谢您的及时回复。我向您指出“内部平台效应”，但是我无法理解 sys.tables 的使用如何消除了指定非常具体的列名的需要。我可能有点慢...:)