Hibernate：我是否应该在 hashcode() 和 equals() 方法中包含“版本”字段

【问题标题】：Hibernate: Should I include the 'version' field to hashcode() and equals() methodsHibernate：我是否应该在 hashcode() 和 equals() 方法中包含“版本”字段
【发布时间】：2011-11-14 11:18:07
【问题描述】：

我知道，在覆盖我的持久实体的 hashcode() 和 equals() 时，我不应该包含 ID，而只包含唯一标识对象的有意义的属性。但是，Hibernate 用于乐观并发控制的version 字段呢？我是否也应该跳过它，就像 ID 一样？如果我们说new User(name='John', version=1).equals(new User(name='John',version=2))，它不会混淆Hibernate OCC吗？

【问题讨论】：

标签： hibernate version hashcode optimistic-locking optimistic-concurrency

【解决方案1】：

建议您使用业务键相等来实现equals() 和hashCode()。业务键相等意味着 equals() 方法只比较构成业务键的属性。它是一个可以识别我们在现实世界中的实例的键（自然候选键）

所以你应该不在equals()hashcode()中包含版本属性

参考：http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/persistent-classes.html#persistent-classes-equalshashcode

【讨论】：

是的，我读过。但是由于那里没有提到version 字段并且考虑到它的目的（不同的值意味着不同的对象）我怀疑。但是 Hibernate 建议不要将version 用于应用程序中的任何其他内容。因此，我想得越多，我就越相信version 不应该包含在equals() 和hashcode() 中。