【发布时间】：2011-08-04 08:59:55
【问题描述】：
这个问题中提到了我的系统：
https://stackoverflow.com/questions/5633634/best-index-strategies-for-read-only-table
因为数据是只读的，并且在特定的时间，一部分数据（50-200k行，大约200字节/每行）被密集查询，所以我认为允许客户端连接到数据库并查询每一行/查询是太贵了。如果我将部分数据（正在被密集查询）缓存到 RAM 中，这将是一个更好的选择，这比 SQL Server 快得多。
问题是，我目前正在使用的系统是一个网络服务，所以我不确定它是否允许缓存大型静态数据。我的想法是一个不错的选择吗？当 IIS 回收时，我的数据如何“存活”？
非常感谢。
【问题讨论】：
标签： asp.net database web-services caching