Java NIO 中 File.deleteOnExit() 的替代方案？

Question

Java IO 有File.deleteOnExit()，这是一种在JVM 正常终止期间删除它所调用的文件的方法。我发现这对于清理临时文件非常有用，尤其是在单元测试期间。

但是，我在 Java NIO 的 Files 类中没有看到同名的方法。我知道我可以做到path.toFile().deleteOnExit()，但我想知道是否有使用 NIO 的替代方案。

还有其他选择吗？如果没有，为什么没有？

Answer 1

简答

您不能在 Java NIO 中删除任意文件，但您可以在打开新流时使用 StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE，这将在流关闭时立即删除文件，方法是调用 .close()（包括从try-with-resources 语句）或 JVM 终止。例如：

Files.newOutputStream(Paths.get("Foo.tmp"), StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE);

长答案

经过大量挖掘，我发现 Java NIO确实有一种方法可以在退出时删除，但它的处理方式与 Java I/O 不同。

首先，Files.createTempFile() 的 Javadoc 描述了三种删除文件的方法：

如果用作工作文件 [原文如此]，结果文件可能会被打开 使用DELETE_ON_CLOSE 选项，以便在 调用适当的关闭方法。或者，shutdown-hook， 或File.deleteOnExit() 机制可用于删除文件 自动。

最后一个选择，File.deleteOnExit() 当然是 Java I/O 方法，我们试图避免这种方法。当您调用上述方法时，关闭挂钩是在幕后发生的事情。但是DELETE_ON_CLOSE 选项是纯Java NIO。

Java NIO 不是删除任意文件，而是假定您只对删除您实际打开的文件感兴趣。因此，创建新流的方法（例如Files.newOutputStream()）可以选择采用多个OpenOptions，您可以在其中输入StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE。这样做是在流关闭后立即删除文件（通过调用 .close() 或 JVM 退出）。

例如：

Files.newOutputStream(Paths.get("Foo.tmp"), StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE);

...将在流关闭时删除与流关联的文件，无论是从显式调用.close()、作为try-with-resources 语句的一部分关闭流或JVM 终止。

更新：在某些操作系统（例如 Linux）上，StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE 在创建 OutputStream 后立即删除。如果您只需要一个 OutputStream，那可能还是可以的。请参阅DELETE_ON_CLOSE deletes files before close on Linux 了解更多信息。

因此，Java NIO 在 Java I/O 上添加了新功能，您可以在关闭流时删除文件。如果这是在 JVM 退出期间删除的足够好的替代方法，您可以在纯 Java NIO 中执行此操作。如果没有，您将不得不依靠 Java I/O 的 File.deleteOnExit() 或关闭挂钩来删除文件。

Answer 2

我不建议将StandardOpenOption.DELETE_ON_CLOSE 换成File.deleteOnExit()。正如文档中提到的那样，它既不是通用的，也不太可能在琐碎的情况下正常工作。

DELETE_ON_CLOSE，顾名思义，就是designed to be used to remove a file once it's closed，用于立即清理不再需要的资源。 Files.createTempFile() 的文档在这一点上同样清楚，DELETE_ON_CLOSE 可用于仅在文件打开时需要的“工作文件”。

Files.createTempFile() 文档建议直接编写自己的关闭挂钩或继续使用File.deleteOnExit()。尽管您希望使用 NIO，但如果您只使用本地文件系统，使用 File.deleteOnExit() 本质上并没有错。如果您没有使用（或不确定您正在使用）本地文件系统，因此不能使用File.deleteOnExit()，那么编写自己的关闭挂钩just like what File does 很简单：

public final class DeletePathsAtShutdown {
  private static LinkedHashSet<Path> files = new LinkedHashSet<>();

  static {
    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(
        new Thread(DeletePathsAtShutdown::shutdownHook));
  }

  private static void shutdownHook() {
    LinkedHashSet<Path> local;
    synchronized {
      local = paths;
      paths = null;
    }

    ArrayList<Path> toBeDeleted = new ArrayList<>(theFiles);
    Collections.reverse(toBeDeleted);
    for (Path p : toBeDeleted) {
      try {
        Files.delete(p);
      } catch (IOException | RuntimeException e) {
        // do nothing - best-effort
      }
    }
  }

  public static synchronized void register(Path p) {
    if (paths == null) {
      throw new IllegalStateException("ShutdownHook already in progress.");
    }
    paths.add(p);
  }
}

当然，如果 NIO 包含一个类似的开箱即用的关闭挂钩可能会很好，但它的缺失并不是使用错误工具来完成这项工作的理由。您还可以向DeletePathsAtShutdown 添加更多功能，例如remove() 函数，或支持deleting directories。

Answer 3

在幕后，File.deleteOnExit() 将通过Runtime.addShutdownHook() 创建一个shutdown hook。

然后，你可以用 NIO 做同样的事情：

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
  public void run() {
    Path path = ...;

    Files.delete(path);
  }
});