Rails 中的父模型特定 id 列？答案

【问题标题】：Parent model specific id column in Rails?Rails 中的父模型特定 id 列？
【发布时间】：2013-02-03 03:31:44
【问题描述】：

考虑以下

:company has_many :issues  #ticket tracking example

我希望有这样的路由，以便公司中的任何用户都可以转到 /issues/:id（使用默认 id 列时这很简单）。

但是，我希望有一个特定于公司的问题 ID（因此每个公司都有自己的问题 1、2、3 等，它们不是唯一的（并且不会使用内部 ID）。

有没有比在 IssueController 中为该公司 ID 创建和更新操作中基于数据库中的最后一个数字计算 ID 更好的方法？（当每个公司更新/创建多个记录时，我可以在这里想到各种竞争条件问题）。

提前致谢！

【问题讨论】：

所以你想让issue 有一个由“id”和“company_id”组成的复合主键？
不确定让这个工作的最佳方法是什么（尽管我当然可以一起破解一些东西） - 即当请求进入 /issues/5701 时，@issue = Issue.where(company_id: current_user .company.id, issue_id: 参数 [:id])。我更关心这是否是开始在数据库中存储这类东西的最佳方式（以及前面提到的为该公司获取下一个可用 issue_id 的数据库查找感觉很糟糕）。

标签： ruby-on-rails ruby database rails-activerecord

【解决方案1】：

我会将issue_id 处理降低到模型级别。您可以使用 before_validation 回调来设置issue_id。仅此一项，即使 save 调用包含在事务中，也不会阻止竞争条件。您必须按照@PinnyM 的建议，通过向issues 表添加索引/唯一约束来进一步确保[ :company_id, :issue_id ] 对的唯一性。所以像这样的

class Issue < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :company_id, :issue_id
  belongs_to :company
  before_validation :set_issue_id

  private
    def set_issue_id
      self.issue_id = self.company.issues.size + 1
    end
end

class Company < ActiveRecord::Base
  has_many :issues
end

在迁移中：

add_index :issues, [:issue_id, :company_id], :unique => true

你可以像你说的那样在控制器中抓住正确的问题：

@issue = Issue.where(company_id: current_user.company.id, issue_id: params[:id])

请注意，这并没有提供从约束冲突异常中恢复的方法，以防万一实际发生。有关如何处理此问题的建议，请参阅@PinnyM 答案。

希望这会有所帮助。

【讨论】：

这受制于 OP 想要避免的相同竞争条件...issues.size 即使包装在事务中也不保证唯一性。
您能详细说明一下吗？唯一的问题是如果 issues.size 在分配给 issue_id 之后和保存记录之前发生了变化，但这不会发生对吗？
在执行验证时，多个请求可能会产生问题。由于当前的company.issues 集合大小是相同的，即使它们是不同的记录，它们都将被分配相同的“issue_id”。
“但这不可能发生，对吧？” - 它肯定会发生。事务不会锁定表以确保不会创建其他记录（除非您使用表锁定），它只是保证事务开始时的数据库“快照”不会在事务上下文中更改。
我想我明白了，谢谢你的解释！将 company_id/issue_id 组合设为唯一可以解决这个问题吗？

【解决方案2】：

在第一次误解了这个问题之后，我会再试一次。

您正在寻找一种方法来生成特定于 company_id 的问题“计数器”（模拟 id）。尽管@deivid 走在了正确的轨道上，但只有在您能保证一家公司一次不会提出多个请求的情况下，依靠issues.count 才能奏效。这通常是这种情况，但不能保证并且不应单独用作此计数器背后的核心逻辑。

您需要向您的 issues 表添加唯一约束/索引 - 这将确保计数器不会重复：

add_index :issues, [:issue_id, :company_id], :unique => true

在模型中添加:uniqueness 约束只会通过使竞争条件的窗口更小而在一定程度上缓解问题，但它不能完全保证唯一性。

请注意，如果数据库中出现约束冲突，ActiveRecord 无法在事务中从中恢复。您可以尝试拯救ActiveRecord::RecordNotUnique，重新创建issue（或使用新的count 重新生成issue_id）并再次保存。

【讨论】：

我认为我们应该将两个答案合二为一，因为它们是互补的。您可以将我的（更正的）代码集成到您的代码中，之后我会删除我的。
感谢您的正直，但如果您希望将其合并，您只需将约束信息复制到您的答案中即可。