在 SSAS 中为 ROLAP 和 MOLAP 建模参差不齐的层次结构的最佳方法是什么？

Question

我目前正在尝试在 SSAS 中为参差不齐的层次结构建模，但我遇到了困难。

首先，我试图这样建模：

ItemKey,Level0Key,Level1Key,Level2Key
Item1,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-1
Item2,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-1
Item3,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-2
**Item4,Lvl0-1, , ** 

此示例中的最后一行包含“缺失”级别的空白。

在这里，ROLAP 成功地解释了层次结构，但 MOLAP 模式从事实表中错误地分类成员，因此关闭了聚合。

接下来，我根据 AdventureWorksDW 示例 SalesTerritory 维度将其更改为这个维度，该维度是一个参差不齐的层次结构：

ItemKey,Level0Key,Level1Key,Level2Key
Item1,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-1
Item2,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-1
Item3,Lvl0-1,Lvl1-1,Lvl2-2
**Item4,Lvl0-1,Item4,Item4** 

我正在利用 HideIfOnlyChildAndSameNameAsParent 来隐藏成员。

现在 MOLAP 的人数已经排好，但在 ROLAP 领域，我的速度明显放缓，因为我的层次结构的第 1 级有大约 10000 名成员 - SSAS 在扩展时出去吃午饭。

很明显我遗漏了一些东西，但我还没有看到很多关于“正确”方法来建立参差不齐的层次结构的例子。

感谢您的任何回答。

Answer 1

一般来说，“衣衫褴褛的层次结构”对我来说是“父子”的直接翻译。你会希望它是这样的：

ItemID    ItemKey    ParentID
1         Lvl0-1     null
2         Lvl1-1     1
3         Lvl2-1     2
4         Lvl2-2     2
5         Item1      3
6         Item2      3
7         Item3      4
8         Item4      1

一旦你告诉它ParentID 是什么，SSAS 就会为你生成这个父/子。比较自动。另外，这里我使用ItemID 作为代理键，并使用了指向它的ParentID。使用整数的原因有很多，但对于父/子，您应该使用 ID 作为键列，然后将 ItemKey 作为属性/关系添加到所述键列。然后，您可以通过Attribute Key 订购Item（此架构中缺少）并选择ItemKey。您还可以选择是否向用户显示该属性。

默认情况下，SSAS 假定 null 或自引用父键是根节点。我通常使用null，因为我在滚动记录时更容易看到它们。但是，这是一种偏好。