【问题标题】:Cloud SQL vs self-maintained database?Cloud SQL vs 自维护数据库?
【发布时间】:2014-07-09 03:17:38
【问题描述】:

与自己安装/维护实例相比,使用 Google 的 Cloud SQL 产品有什么优势?

在我看来,他们列出的大多数功能都可以由经验丰富的 mysql 管理员轻松实现。我错了吗?

澄清:我不是在问哪种产品更好。我试图了解 Cloud SQL 在自托管 MySQL 安装之上添加了哪些功能。

【问题讨论】:

  • 带有“.. 自己安装/维护实例”的意思是您在 Google Compute Engine 中的实例上安装 mysql?
  • @EricBouwers,正确。
  • 易于管理与控制和成本。

标签: mysql google-compute-engine


【解决方案1】:

您可以从多个角度看待这些类型的问题:资金、维护工作量和服务质量。

在金钱方面可能没有太大的区别,尽管为您的使用场景进行计算并没有什么坏处。

就维护工作而言,使用 Cloud SQL 可能会更好,因为大多数日常任务(例如创建备份和升级版本)已经为您处理好了。

根据您的具体情况,“手动维护”实例的服务质量可能已经足够好,但如果您需要支持多个站点,那么在全球范围内创建适当的复制很快就会变得很麻烦(来自看起来它是 Cloud SQL 的标准功能)。

总的来说,我会说这是一个方便的问题。

【讨论】:

猜你喜欢
  • 2018-12-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-11-15
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-07-16
相关资源
最近更新 更多