【问题标题】:Spring Webflux - Server/Client threads utilisationSpring Webflux - 服务器/客户端线程利用率
【发布时间】:2018-11-26 18:50:33
【问题描述】:

我正在使用带有 Netty 的 Spring Webflux (2.0.3.RELEASE) 并尝试了解服务器和 Web 客户端如何使用线程。我用 WebClient 编写了一些带有 http 调用链的代码。我怀疑所有呼叫都是非阻塞的,但我不明白为什么只有一个请求通过了整个链。这是下面的代码和日志输出:

public class DemoApplication {

private WebClient webclient = WebClient.create("http://localhost:8080/");

public static void main(String[] args) throws Exception {
    new DemoApplication().startServer();
}

public void startServer() throws Exception {
    RouterFunction<ServerResponse> route = routingFunction();
    HttpHandler httpHandler = RouterFunctions.toHttpHandler(route);
    ReactorHttpHandlerAdapter adapter = new ReactorHttpHandlerAdapter(httpHandler);
    HttpServer server = HttpServer.create("127.0.0.1", 8080);
    server.newHandler(adapter).block();
    Thread.sleep(1000000);
}

public RouterFunction<ServerResponse> routingFunction() throws Exception {
    return route(path("/1"), req -> ok().body(fromPublisher(get1(), String.class)))
            .andRoute(path("/2"), req -> ok().body(fromPublisher(get2(), String.class)))
            .andRoute(path("/3"), req -> ok().body(fromPublisher(get3(), String.class)));
}

public Mono<String> get1() {
    System.out.println("---------REQUEST---------");
    System.out.println("1: " + Thread.currentThread());
    return webclient.get().uri("2").retrieve().bodyToMono(String.class);
}

public Mono<String> get2() {
    System.out.println("2: " + Thread.currentThread());
    return webclient.get().uri("3").retrieve().bodyToMono(String.class);
}

public Mono<String> get3() {
    System.out.println("3: " + Thread.currentThread());
    try {
        Thread.sleep(1250000); // simulate thread somehow got blocked
    } catch (InterruptedException e) {

    }
    return Mono.just("test");
}
}

我对 localhost:8080/1 进行了 4 次调用并得到以下输出。只有一个请求设法到达第三种方法。我预计当一个线程被阻塞时,其他三个将能够处理其他请求,但他们没有。整个线程池由 4 个线程组成(与内核数相同)。

---------REQUEST---------
1: Thread[reactor-http-nio-2,5,main]
2: Thread[reactor-http-nio-4,5,main]
3: Thread[reactor-http-nio-2,5,main]
---------REQUEST---------
1: Thread[reactor-http-nio-3,5,main]
2: Thread[reactor-http-nio-1,5,main]
---------REQUEST---------
1: Thread[reactor-http-nio-3,5,main]
2: Thread[reactor-http-nio-1,5,main]
---------REQUEST---------
1: Thread[reactor-http-nio-3,5,main]
2: Thread[reactor-http-nio-1,5,main]

您能解释一下这种行为吗?

--------编辑-------

说明: https://groups.google.com/forum/#!topic/netty/1kAS-FJWGRE

【问题讨论】:

    标签: spring-webflux project-reactor reactive


    【解决方案1】:

    您已经知道这一点,但其他开发人员正在阅读本文:您不应该在 Reactor 应用程序中使用阻塞操作 - 或者如果您这样做,您应该将这项工作安排在弹性 Scheduler 上并注意权衡。

    如果您想模拟一个需要很长时间响应的远程服务,您可以使用delay* 运算符来实现,而无需人为地阻塞线程。在这种情况下,我猜您想模拟这样一个事实,即您的应用程序的一部分在反应式管道中使用阻塞 I/O。

    我认为您在这里看到的行为与服务器正在调用自身以及WebClient 和 Netty 服务器共享相同的EventLoopGroup 的事实有关。我不知道这种情况下工作窃取的实现细节。

    我用这样的阻塞处理程序简化了这个例子:

    @Bean
    public RouterFunction<ServerResponse> routingFunction() throws Exception {
        return route(all(), this::handler);
    }
    
    Mono<ServerResponse> handler(ServerRequest request) {
        System.out.println("---------REQUEST---------");
        System.out.println(Thread.currentThread());
        try {
            Thread.sleep(1250000); // simulate thread somehow got blocked
        } catch (InterruptedException e) {
    
        }
        return ServerResponse.ok().build();
    } 
    

    在这种情况下,使用 curl 客户端调用该服务器会显示以下行为,正如预期的那样(在 8 核笔记本电脑上)。

    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-2,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-3,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-4,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-5,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-6,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-7,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-8,5,main]
    ---------REQUEST---------
    Thread[reactor-http-nio-1,5,main]
    

    【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2014-12-21
    • 2014-03-04
    • 2011-04-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-10-10
    • 2019-05-17
    相关资源
    最近更新 更多