【发布时间】:2017-03-08 15:18:27
【问题描述】:
免责声明:刚刚开始使用 Spark。
我无法理解著名的“任务不可序列化”异常,但我的问题与我在 SO 上看到的问题略有不同(或者我认为如此)。
我有一个很小的自定义 RDD (TestRDD)。它有一个字段,用于存储其类未实现 Serializable (NonSerializable) 的对象。我已将“spark.serializer”配置选项设置为使用 Kryo。但是,当我在我的 RDD 上尝试 count() 时,我得到以下信息:
Caused by: java.io.NotSerializableException: com.complexible.spark.NonSerializable
Serialization stack:
- object not serializable (class: com.test.spark.NonSerializable, value: com.test.spark.NonSerializable@2901e052)
- field (class: com.test.spark.TestRDD, name: mNS, type: class com.test.spark.NonSerializable)
- object (class com.test.spark.TestRDD, TestRDD[1] at RDD at TestRDD.java:28)
- field (class: scala.Tuple2, name: _1, type: class java.lang.Object)
- object (class scala.Tuple2, (TestRDD[1] at RDD at TestRDD.java:28,<function2>))
at org.apache.spark.serializer.SerializationDebugger$.improveException(SerializationDebugger.scala:40)
at org.apache.spark.serializer.JavaSerializationStream.writeObject(JavaSerializer.scala:46)
at org.apache.spark.serializer.JavaSerializerInstance.serialize(JavaSerializer.scala:100)
at org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler.submitMissingTasks(DAGScheduler.scala:1009)
at org.apache.spark.scheduler.DAGScheduler.org$apache$spark$scheduler$DAGScheduler$$submitStage(DAGScheduler.scala:933)
当我查看 DAGScheduler.submitMissingTasks 内部时,我发现它在我的 RDD 上使用了它的 closure 序列化器,它是 Java 序列化器,而不是我期望的 Kryo 序列化器。我读过 Kryo 在序列化闭包时遇到问题,Spark 总是使用 Java 序列化器进行闭包,但我完全不明白闭包是如何在这里发挥作用的。我在这里所做的就是:
SparkConf conf = new SparkConf()
.setAppName("ScanTest")
.setMaster("local")
.set("spark.serializer", "org.apache.spark.serializer.KryoSerializer");
JavaSparkContext sc = new JavaSparkContext(conf);
TestRDD rdd = new TestRDD(sc.sc());
System.err.println(rdd.count());
也就是说,没有映射器或任何需要序列化闭包的东西。 OTOH 这行得通:
sc.parallelize(Arrays.asList(new NonSerializable(), new NonSerializable())).count()
Kryo 序列化器按预期使用,不涉及闭包序列化器。如果我没有将序列化程序属性设置为 Kryo,我也会在这里遇到异常。
感谢任何解释闭包来自何处以及如何确保我可以使用 Kryo 序列化自定义 RDD 的指针。
更新:这里是TestRDD,其不可序列化字段mNS:
class TestRDD extends RDD<String> {
private static final ClassTag<String> STRING_TAG = ClassManifestFactory$.MODULE$.fromClass(String.class);
NonSerializable mNS = new NonSerializable();
public TestRDD(final SparkContext _sc) {
super(_sc,
JavaConversions.asScalaBuffer(Collections.<Dependency<?>>emptyList()),
STRING_TAG);
}
@Override
public Iterator<String> compute(final Partition thePartition, final TaskContext theTaskContext) {
return JavaConverters.asScalaIteratorConverter(Arrays.asList("test_" + thePartition.index(),
"test_" + thePartition.index(),
"test_" + thePartition.index()).iterator()).asScala();
}
@Override
public Partition[] getPartitions() {
return new Partition[] {new TestPartition(0), new TestPartition(1), new TestPartition(2)};
}
static class TestPartition implements Partition {
final int mIndex;
public TestPartition(final int theIndex) {
mIndex = theIndex;
}
public int index() {
return mIndex;
}
}
}
【问题讨论】:
-
您的
TestRDD中是否有包含SparkContext的字段?向我们展示您对TestRDD的定义或创建minimal reproducible example -
@YuvalItzchakov 就是这样。
SparkContext被传递给超级的构造函数,所以是的,RDD 确实持有它。不过,这个例外似乎并没有抱怨。 -
你能发帖
NonSerializable吗? -
就像
class NonSerializable {}一样简单
标签: java serialization apache-spark closures