抽象工厂与工厂方法：组合与继承？ [复制]答案

【问题标题】：Abstract Factory vs Factory method: Composition vs Inheritance? [duplicate]抽象工厂与工厂方法：组合与继承？ [复制]
【发布时间】：2014-05-03 19:39:58
【问题描述】：

我看了很多关于抽象工厂和工厂方法之间区别的帖子，但是有一个我无法理解的问题。

两者之间的一个区别是抽象工厂模式，一个类委托对象实例化的责任通过组合到另一个对象，而工厂方法模式使用继承并依赖子类来处理所需的对象实例化

也许我知道为什么抽象工厂模式使用组合和委托来创建对象，但我不明白为什么工厂方法模式使用继承来创建具体的类对象。

这个问题不是关于什么是抽象工厂或什么是工厂方法，因此没有答案here

这是关于为什么当客户端也可以直接调用工厂方法时，工厂方法似乎使用继承。请取消标记为重复。

【问题讨论】：

标签： design-patterns abstract-factory factory-method

【解决方案1】：

抽象工厂

public interface IMyFactory
{
    IMyClass CreateMyClass(int someParameter);
}

用法：

public class SomeOtherClass
{
    private readonly IMyFactory factory;

    public SomeOtherClass(IMyFactory factory)
    {
        this.factory = factory;
    }

    public void DoSomethingInteresting()
    {
        var mc = this.factory.CreateMyClass(42);
        // Do something interesting here
    }
}

请注意，SomeOtherClass 依赖于使用 IMyFactory 实例组合的 Composition。

工厂方法

public abstract class SomeOtherClassBase
{
    public void DoSomethingInteresting()
    {
        var mc = this.CreateMyClass(42);
        // Do something interesting here
    }

    protected abstract IMyClass CreateMyClass(int someParameter)
}

用法：

public class SomeOtherClass2 : SomeOtherClassBase
{   
    protected override IMyClass CreateMyClass(int someParameter)
    {
        // Return an IMyClass instance from here
    }
}

请注意，此示例依赖于继承来工作。

【讨论】：

好的，我明白了，但哪种风格更好，哪些有优势？或者我们可以使用其中的任何一个？
如果你喜欢组合而不是继承，你应该清楚你应该喜欢哪一个;)
@grep Abstract Factory 通常与产品系列一起使用，这意味着该接口对系列中的每个产品都有一个方法。此示例过度简化了具有单一产品系列的模式。即使它使用组合，抽象工厂也因为继承而存在风险。如果您需要在系列中添加（或删除）产品，则必须更改接口（添加或删除方法），从而更改所有工厂。如前所述，“组合优于继承”的好处并不是真正明显的区别。主要区别在于您是否拥有一系列产品。
@MarkSeemann 在你的工厂方法设计中，你假设客户端永远不会调用CreateMyClass(int someParameter)，并且总是通过DoSomethingInteresting()间接调用它。为什么？因为如果它直接调用它，那么客户端也依赖对象组合来获取创建的对象。
@Number945 CreateMyClass 是protected，所以客户端不能直接调用。