【发布时间】：2011-02-14 00:33:09
【问题描述】：
请有人帮助我了解何时在 SQL Server 中使用 SNAPSHOT 隔离级别而不是 READ COMMITTED SNAPSHOT？
我知道在大多数情况下 READ COMMITTED SNAPSHOT 有效，但不确定何时进行 SNAPSHOT 隔离。
谢谢
【问题讨论】：
标签： sql-server snapshot isolation-level read-committed-snapshot
【发布时间】：2011-02-14 00:33:09
【问题描述】：
READ COMMITTED SNAPSHOT 进行乐观读取和悲观写入。相比之下，SNAPSHOT 进行乐观读取和乐观写入。
对于大多数需要行版本控制的应用，Microsoft 建议使用 READ COMMITTED SNAPSHOT。
阅读这篇出色的 Microsoft 文章：Choosing Row Versioning-based Isolation Levels。它解释了两种隔离级别的好处和成本。
这里有一个更彻底的： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms345124(SQL.90).aspx
【讨论】：
-
这似乎不正确。见dba.stackexchange.com/a/54681/52708。
-
乐观读和乐观写有什么区别？谷歌搜索不解释，谢谢，
-
这是一个术语还不明白的答案，甚至没有人知道乐观读、乐观写、悲观读、悲观写的含义，
-
乐观和悲观是相当常见的术语，它们确实有意义。我看不出发布的链接与这个答案有何矛盾。
请看下面的例子：
读取提交的快照
如下更改数据库属性
ALTER DATABASE SQLAuthority
SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON WITH ROLLBACK IMMEDIATE
GO
会话 1
USE SQLAuthority
GO
BEGIN TRAN
UPDATE DemoTable
SET i = 4
WHERE i = 1
第 2 场
USE SQLAuthority
GO
BEGIN TRAN
SELECT *
FROM DemoTable
WHERE i = 1
结果 – 会话 2 中的查询显示旧值 (1, ONE)，因为当前事务未提交。这也是避免阻塞和读取已提交数据的方法。
会话 1
COMMIT
第 2 场
USE SQLAuthority
GO
SELECT *
FROM DemoTable
WHERE i = 1
结果 - 会话 2 中的查询不显示任何行，因为行在会话 1 中更新。因此，我们再次看到已提交的数据。
快照隔离级别
这是新的隔离级别，从 SQL Server 2005 开始提供。对于此功能，应用程序需要进行更改，因为它必须使用新的隔离级别。
使用以下更改数据库设置。我们需要确保数据库中没有事务。
ALTER DATABASE SQLAuthority SET AllOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON
现在，我们还需要使用下面的方法来改变连接的隔离级别
会话 1
USE SQLAuthority
GO
BEGIN TRAN
UPDATE DemoTable
SET i = 10
WHERE i = 2
第 2 场
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
GO
USE SQLAuthority
GO
BEGIN TRAN
SELECT *
FROM DemoTable
WHERE i = 2
结果 - 即使我们将值更改为 10，我们仍然会在会话 2 (2, TWO) 中看到旧记录。
现在，让我们在会话 1 中提交事务
会话 1
COMMIT
让我们回到会话 2 并再次运行 select。
第 2 场
SELECT *
FROM DemoTable
WHERE i = 2
我们仍然会看到记录，因为会话 2 已经声明了具有快照隔离的事务。除非我们完成交易，否则我们不会看到最新记录。
第 2 场
COMMIT
SELECT *
FROM DemoTable
WHERE i = 2
现在，我们应该看不到该行，因为它已经更新了。
【讨论】：
-
这个答案的例子比选择的答案好得多。
-
同意，这是指向外部资源的最佳答案。
如果不讨论快照中可能发生的可怕的“快照更新冲突”异常，快照和已提交快照读取的比较是不完整的，但快照已提交读取除外。
简而言之，快照隔离在事务开始时检索已提交数据的快照，然后对读取和写入使用乐观锁定。如果在尝试提交事务时，发现其他东西更改了相同的数据，则数据库将回滚整个事务并引发错误，从而导致调用代码中的快照更新冲突异常。这是因为受事务影响的数据版本在事务结束时与开始时不同。
Snapshot Read Committed 不会遇到这个问题，因为它使用写入锁定（悲观写入）并且它在每个语句的状态 处获取所有已提交数据的快照版本信息。
Snapshot 和 NOT Snapshot Read Committed 发生快照更新冲突的可能性是两者之间极其显着的区别。
【讨论】：
仍然相关，从 Bill 的 cmets 开始，我阅读了更多内容，并做了一些可能对其他人有用的笔记。
默认情况下，单个语句（包括 SELECT）对“已提交”数据（READ COMMITTED）起作用，问题是：它们是否等待数据“空闲”并在读取时阻止其他语句工作？
通过右键单击数据库“属性 -> 选项 -> 杂项”进行设置：
并发/阻塞：读取提交快照是否开启 [默认关闭，应该开启]：
- 使用 SNAPSHOT 进行选择（读取），不要等待其他人，也不要阻止他们。
- 无需更改代码即可实现效果操作
ALTER DATABASE <dbName> SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT [ON|OFF]SELECT name, is_read_committed_snapshot_on FROM sys.databases
一致性：允许快照隔离 [默认关闭，有争议 – OK 关闭]：
- 允许客户端跨 SQL 语句（事务）请求 SNAPSHOT。
- 代码必须请求“事务”快照（如
SET TRANSACTION ...） ALTER DATABASE <dbName> SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION [ON|OFF]SELECT name, snapshot_isolation_state FROM sys.databases
问题是：Read Committed Snapshot 和 Allow Snapshot Isolation 之间不是一个或。它们是 Snapshot 的两种情况，可以独立打开或关闭，其中 Allow Snapshot Isolation 是一个高级主题。允许快照隔离允许代码进一步控制快照领域。
如果您考虑一行，问题似乎很清楚：默认情况下，系统没有副本，因此如果其他人正在写入，读取器必须等待，如果其他人正在读取，写入器也必须等待 - 该行必须一直锁定。启用“Is Read Committed Snapshot On”会激活数据库以支持“快照副本”以避免这些锁定。
漫无目的...
在我看来，“Is Read Committed Snapshot On”对于任何普通的 MS SQLServer 数据库都应该是 TRUE，并且默认情况下它提供 FALSE 是一种过早的优化。
但是，有人告诉我，单行锁变得更糟，不仅因为您可能要跨表处理多行，还因为在 SQL Server 中，行锁是使用“块”级锁实现的（锁定与存储接近相关的随机行) 并且存在多个锁触发表锁定的阈值 - 可能是更“乐观”的性能优化，但有可能在繁忙的数据库中出现阻塞问题。
【讨论】：