Selenium FindBy 是否在 PageObject 类中实例化 WebElement 实例？

Question

Selenium FindBy 注解是否真的实例化了 WebElement 实例，如果是，那么使用它们的框架的内涵是什么？

我在页面对象中所做的事情现在看起来像这样。我所有的测试框架方法都将 By 定位器作为参数（不是 WebElement 实例）。

//fields in the page
public static final By SEARCH_BOX = By.id("input-what");

我的问题是，在类实例化时是否使用 FindBy 实例化 WebElement 实例？如果是这样，那么我怀疑我的框架方法需要采用 WebElement 实例。这是正确的，并且在框架中是首选的：通过定位器参数或 WebElement 参数？

@FindBy(id = "input-what")
public WebElement SEARCH_BOX_ELEMENT;

我知道我期待一个有点自以为是的答案。如果你给我一个超链接引用你的信念，那么我认为这将是一个合理的答案。我认为这具有深远的影响：例如，Selenide 框架中的方法在其参数中不采用 WebElement 实例，因此使用 FindBy 注释的 PageObjects 将无法传递这些Selenide 方法的元素？

Answer 1

如果我理解您的问题，您的答案就在documentation 的第一行：

为了使用PageFactory，首先在PageObject上声明一些字段WebElements或List<WebElement>...

或者可能是同一文档的结尾：

WebElements 被延迟评估。也就是说，如果您从不在 PageObject 中使用 WebElement 字段，则永远不会为它调用“findElement”。

编辑： 完成答案：PageObject 是一种编码风格，用于收集有关您的 web 应用程序的信息。为了使这种编码风格不那么冗长，Selenium 提供了一个PageFactory，它使用@FindBy 注释来装饰您的PageObject 类中的WebElements。

Answer 2

我不知道 selenium 中有这些新注释。

已经看到通过基于 Stand Alone Weld 的框架实现的页面对象模式。

无论如何，我觉得还是比较清楚的： https://selenium.googlecode.com/git/docs/api/java/org/openqa/selenium/support/FindBy.html

与 PageFactory 结合使用，可以让用户快速轻松地创建 PageObjects。

当你要求工厂返回一个页面对象时，它会注入页面对象以及在那个时间点读取的 web 元素。 如果您的页面具有类似彗星功能的功能，并且会随着时间的推移而变得陈旧，那么建议您不要期望注入的 Web 元素会变得陈旧。

据我目前所见，您希望页面对象能够简化您与浏览器内容的交互。但你希望它们是无国籍的。

根据经验，我会明确地说，启用 ajax 的页面永远不会在我的页面对象上有状态。

如果想要写入文本框。 我会提供一个api：

public void writePassword(String password){
    ... callPrivateGetterToGetPasswordField().writeText(password);
}

等等。我会推广使用短时间读取 dom 内容和写入 dom 内容的方法，并尽量不让页面对象收集陈旧的内容。