Objective-C class_conformsToProtocol() 错误？答案

【问题标题】：Objective-C class_conformsToProtocol() bug?Objective-C class_conformsToProtocol() 错误？
【发布时间】：2023-04-04 13:26:01
【问题描述】：

我在我的 iPhone Objective-C 应用程序中遇到了一些奇怪的行为。

我正在使用一些代码来测试一个对象：

if (!class_conformsToProtocol([someVar someFunctionThatReturnsAClass], @protocol(MyProtocol)))
     [NSException raise:@"Invalid Argument" format:@"The variables returned by 'someFunctionThatReturnsAClass' Must conform to the 'myProtocol' protocol in this case."];

奇怪的是，当我有一个看起来像这样的课程时：

@interface BaseClass : NSObject<MyProtocol>

...

@end

@interface SubClass : BaseClass

...

@end

当我调用这个片段时：class_conformsToProtocol([SubClass class], @protocol(MyProtocol))，它返回NO。

此外，此代码失败：

class_conformsToProtocol([NSString class], @protocol(NSObject)); // also returns NO

虽然此代码返回YES：

[NSString conformsToProtocol:@protocol(NSObject)];

我在文档中遗漏了什么吗？或者这是某种错误？（我在 iOS 4.2 上，如果这很重要的话）。

【问题讨论】：

哇，这有趣...
不是错误。 class_conformsToProtocol() 不检查超类。这是设计使然，因为迭代超类很简单。
这和isKindOfClass vs isMemberOfClass之间的区别是一样的。在这种情况下，您正在寻找 conformsToProtocol: 方法（您可以调用您获得的类）。
我实际上是来这里寻找一种方法来检查子类对协议的一致性——忽略父类的一致性（反之亦然），所以感谢您提出这个问题！ :)
@ethanB 显然我知道正确的调用方法，就像我的帖子中一样，以及其他所有答案:)

标签： iphone objective-c class protocols

【解决方案1】：

如果这里有错误，它在文档中。

根据来源，class_conformsToProtocol() 使用class_copyProtocolList()，然后根据参数测试每个生成的协议。 class_copyProtocolList() 被记录为仅返回给定类采用的协议，而不是超类采用的协议。 class_conformsToProtocol() 因此只测试给定类是否采用协议，而不是它的超类是否采用。

文档错误是class_conformsToProtocol() 没有说明这种行为。但是，文档确实声明您通常不应使用该函数，而应改用 NSObject 的 conformsToProtocol: 方法。

【讨论】：

这很有趣，但你一针见血。一般来说，如果有一个 Objective-C 函数做同样的事情，你真的不应该使用 C 函数。 Ex objc_loadModules vs NSBundle

【解决方案2】：

使用NSObject的conformsToProtocol:方法。

这是我尝试的一个实验：

@protocol MyProtocol

- (void) doSomething;

@end

@interface MyClass : NSObject<MyProtocol>
{
}

@end

@implementation MyClass

- (void) doSomething { 
}

@end

@interface MyOtherClass : MyClass
{

}

@end

@implementation MyOtherClass

- (void) doSomething {
}

@end


int main (int argc, const char * argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    MyClass *obj_one = [MyClass new];
    BOOL one_conforms = [obj_one conformsToProtocol:@protocol(MyProtocol)];

    MyOtherClass *obj_two = [MyOtherClass new];
    BOOL two_conforms  = [obj_two conformsToProtocol:@protocol(MyProtocol)];
    NSLog(@"obj_one conformsToProtocol: %d", one_conforms);
    NSLog(@"obj_two conformsToProtocol: %d", two_conforms);

    [pool drain];
    return 0;
}

输出：

obj_one conformsToProtocol: 1
obj_two conformsToProtocol: 1

鉴于：

MyOtherClass *obj_two = [MyOtherClass new];
BOOL conforms_two = class_conformsToProtocol([obj_two class], @protocol(MyProtocol));
NSLog(@"obj_two conformsToProtocol: %d", conforms_two);

输出：

obj_two conformsToProtocol: 0

判决：

这是class_conformsToProtocol的一个bug，使用NSObject的conformsToProtocol:方法

与class_conformsToProtocol 不同，NSObject 的conformsToProtocol: 方法也会检查超类。

【讨论】：