【发布时间】：2010-09-23 05:46:30
【问题描述】：
如果您阅读其他人的源代码，您如何处理代码？您在寻找什么模式（数据类型、循环、控制流的使用……）？你能读多久别人的代码而不感到无聊？到目前为止，您发现的最令人兴奋的模式是什么？
【问题讨论】：
标签： java design-patterns discovery
【发布时间】：2010-09-23 05:46:30
【问题描述】：
起初，我忽略了更改代码的冲动。这有时很难做到。但先了解后改变可以为自己节省很多讨厌的“学习经历”。
接下来如果格式不正确，请重新格式化。如果有，请使用代码格式化程序。这是因为您倾向于查看缩进，如果这不好，那么您对代码的理解也会有问题。
然后，如果有复杂的数据结构，我喜欢画一个小图。这里的挑战是让它尽可能简单。大图挂在墙上很有趣，但大多数时候，它们看起来很麻烦。所以这是浪费时间。
如果你最终理解了一段代码的作用，请写评论。这是必不可少的，否则你下次来这里就不会明白了。
接下来的步骤是创建单元测试。现在您不仅可以测试代码，还可以测试您对代码的理解。
最后，如果你理解它并且你知道它可以（并且需要）更好，那就改变它。但一定要运行测试。除非您按每个已解决的错误获得报酬。
【讨论】：
一个时髦的新术语是Code Spelunking。
【讨论】：
除了明显的“自上而下工作”的一般方法之外，这取决于 为什么我正在阅读它：代码审查，试图理解一些可用的代码以适应我自己使用、尝试学习新技术等。
这也很大程度上取决于语言。如果是 OOPL，我可能会这样做：
- 首先寻找主要的类关系，并尝试了解每个类的主要责任。
- 查看类之间的交互以了解它们如何协作。
- 查看关键类的接口，了解它们为合作者提供了哪些“服务”。
- 如果了解如何而不是他们负责什么很重要，请查看非平凡方法。
【讨论】：
谢谢，如果我理解正确，第一步是识别上下文，然后识别 API，然后将 API 置于上下文中。我只是意识到这有点像看一座建筑或一件艺术品，你可以专注于使用的材料，或者部件的功能，尝试不同的视角，判断部件如何融入整体......有一件很好的作品发现过程：here - how mathematicans think
【讨论】：
这完全取决于您正在阅读什么类型的代码。它是 Web 应用程序、服务还是桌面应用程序？当我开始阅读其他人的代码时，我通常会开始寻找使用的设计模式。或者对于特定于框架的东西。但是，如果您要进行审查，这也是如此。如果您是为了自己的兴趣而阅读并学习一些东西，那真的没有答案 - 您应该彻底阅读并理解代码。
【讨论】：
在最终产品中选择一个你理解的项目，看看它是如何组合在一起的。如果你有单元测试，那么它们是一个很大的帮助。
【讨论】：