带有计时器的 .NET Windows 服务停止响应

Question

我有一个用 C# 编写的 Windows 服务。它内部有一个计时器，它会定期触发一些功能。所以我的服务的骨架：

public partial class ArchiveService : ServiceBase
{
    Timer tickTack;
    int interval = 10;
    ...
 
    protected override void OnStart(string[] args)
    {
        tickTack = new Timer(1000 * interval);

        tickTack.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tickTack_Elapsed);
        tickTack.Start();
    }

    protected override void OnStop()
    {            
        tickTack.Stop();
    }    
    
    private void tickTack_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        ...
    }
}

它工作一段时间（如 10-15 天）然后停止。我的意思是服务显示为正在运行，但它没有做任何事情。我做了一些记录，问题可能出在计时器上，因为在间隔之后它不会调用 tickTack_Elapsed 函数。

我正在考虑在没有计时器的情况下重写它，使用无限循环，在我设置的时间内停止处理。这也不是一个优雅的解决方案，我认为它可能会对内存产生一些副作用。

Timer 是从 System.Timers 命名空间中使用的，环境是 Windows 2003。我在不同服务器上的两个不同服务中使用了这种方法，但两者都产生了这种行为（这就是为什么我认为它以某种方式连接到我的代码或框架本身）。

有人经历过这种行为吗？有什么问题？

---

编辑：

我编辑了这两个服务。一个人到处都有很好的尝试捕获和更多的日志记录。第二个定期进行计时器娱乐。自他们以来，他们都没有停止过，所以如果这种情况再持续一周，我将结束这个问题。到目前为止，谢谢大家。

---

编辑：

我关闭这个问题是因为什么都没发生。我的意思是我做了一些更改，但这些更改与这件事并不真正相关，并且从那时起两个服务都运行没有任何问题。请将其标记为“因不再相关而关闭”。

Answer 1

定时器中未处理的异常被吞下，它们默默地杀死定时器

将计时器代码的主体包装在 try-catch 块中

Answer 2

我以前在计时器和循环服务中都看到过这种情况。通常情况是，捕获到的异常会停止计时器或循环线程，但不会将其作为异常恢复的一部分重新启动。

关于你的其他观点... 我不认为计时器有什么“优雅”的地方。对我来说，在代码中看到循环操作比计时器方法更直接。但优雅是主观的。

内存问题？如果你写得好，就不会。如果您的 Thread.Sleep() 设置不正确，可能是处理器负担。

Answer 3

http://support.microsoft.com/kb/842793

这是一个在框架中多次出现的已知错误。

最著名的解决方法：不要使用计时器。我通过执行一个愚蠢的“while (true)”循环使这个错误变得无效。

您的里程可能会有所不同，因此请使用您的操作系统/框架位组合进行验证。

Answer 4

正如许多受访者指出的那样，异常被计时器吞没了。在我的 Windows 服务中，我使用 System.Threading.Timer。它具有 Change(...) 方法，可让您启动/停止该计时器。可能出现异常的地方可能是重入问题 - 如果 tickTack_Elapsed 执行时间长于计时器周期。通常我这样写定时器循环：

    void TimeLoop(object arg)
    {
        stopTimer();

        //Do some stuff

        startTimer();
    }

你也可以lock(...)你的主循环来防止重入。

Answer 5

有趣的问题。如果它真的只是时间相关（即不是例外），那么我想知道您是否可以简单地定期回收计时器 - 即

private void tickTack_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
    CheckForRecycle();
    // ... actual code
}

private void CheckForRecycle()
{
    lock(someLock) {
        if(++tickCount > MAX_TICKS) {
            tickCount = 0;
            tickTack.Stop();
            // re-create timer
            tickTack = new Timer(...);
            tickTack.Elapsed += ...
            tickTack.Start();
        }
    }
}

您可以将其中的一部分与OnStart / OnStop 等合并以减少重复。

Answer 6

您检查过错误日志吗？也许你不知何故用完了计时器。也许您可以在初始化 ArchiveService 时只创建一个计时器并跳过 OnStart 内容。

Answer 7

我在几个项目中做了和你完全一样的，但没有遇到问题。

tickTac_Elapsed 中是否有可能导致此问题的代码？就像一个永远不会结束的循环或一些停止计时器的错误，使用线程并等待这些结束等等？