有没有办法在 vim 正则表达式中进行负前瞻？答案

【问题标题】：Is there a way to do negative lookahead in vim regex?有没有办法在 vim 正则表达式中进行负前瞻？
【发布时间】：2014-02-04 13:46:30
【问题描述】：

在 Vim 中，有没有办法搜索与 abc 匹配的行，但后面的行不包含 xyz？所以以下几行将匹配：

The abc is the best
The first three letters are abc

以下内容不匹配：

The abc is the best but xyz is cheaper
The first three letters are abc and the last are xyz

我知道如下语法：

/abc\(xyz\)\@!

但这只会避免匹配abcxyz，而不是如果两者之间有任何东西，例如abc-xyz。使用

/abc.*\(xyz\)\@!

也不起作用，因为该行后面有很多位置 xyz 不匹配。

（我应该注意，在命令行上我会执行类似grep abc <infile | grep -v xyz 的操作，但我想在 Vim 中以交互方式执行上述操作。）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我总是觉得很奇怪，你需要在 vim 中转义括号，所以我大部分时间都尝试使用“非常神奇”的模式，用 \v 激活：

/\vabc(.*xyz)@!

【讨论】：

【解决方案2】：

虽然您的问题是关于前瞻的，但我在搜索后瞻时发现了它。因此，我将解决方案发布到后面，以便其他人可以找到它。

如果您搜索pattern2 前面没有pattern1，即否定后向搜索，请搜索：

\(pattern1\)\@<!pattern2

【讨论】：

【解决方案3】：

我想我会写成/abc$\(xyz$\@!.\)*$

我不确定这是否比其他建议更快（我认为可能是因为它只测试每个位置一次）但它在概念上是有意义的：

"abc 后跟任何不是 xyz 的东西，任意次数直到行尾"

我更喜欢上面提到的其他模式中的“abc 后跟不带 xyz 的任何内容”。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的尝试非常接近；您需要将.* 拉到允许匹配和随后断言的不匹配之间的任意距离进入负前瞻：

/abc\(.*xyz\)\@!

我想这是可行的，因为对 .* 的所有可能匹配都尝试了不匹配，并且只有当所有分支都用尽时，\@! 才会被声明为已完成。

【讨论】：

这相当于 Perl 引擎中的abc(?!.*xyz)。
这行得通，因为前瞻简单从当前位置启动另一个全面搜索模式，并使用结果来决定是否继续（取决于前瞻是否正面或负面）。
另见:help perl-patterns。对于前面没有pattern1 的pattern2，即否定后视，搜索$pattern1$\@<!pattern2。
这可能已经过时了 - 但在我看来，上述解决方案不适用于像xyzabc 这样的字符串。 OP 指出一行中不应有 xyz anywhere 。对我有用的是强制捕获整行：^(?!.*xyz).*abc(?!.*xyz)（不是vim 格式）。见RegExr
这帮助我在 Terraform 计划中搜索变更线 /$"[^"]*"$ => $\1$\@!

【解决方案5】：

这对我有用/abc$.*xyz$\@!

【讨论】：