使用 Rails/ActiveRecord 覆盖旧数据库中列的名称或为其命名答案

【问题标题】：Overriding or aliasing name of column in legacy database using Rails/ActiveRecord使用 Rails/ActiveRecord 覆盖旧数据库中列的名称或为其命名
【发布时间】：2011-05-19 21:09:57
【问题描述】：

我正在针对旧数据库编写 Rails 应用程序。此旧数据库中的一个表有一个名为 object_id 的列。不幸的是，object_id 也是 Ruby 中每个对象的属性，因此当 ActiveRecord 尝试使用这些对象来制定查询时，它使用的是 Ruby 定义的object_id，而不是数据库中的值。

旧版应用程序非常庞大，代码行数超过一百万行，因此仅更改数据库中列的名称将是最后的选择。

问题：
1. 有什么方法可以让 ActiveRecord/Rails 为这个列使用别名或同义词？
2. Ruby 中有什么方法可以使object_id 方法的行为有所不同，具体取决于调用它的人？
3. 我可以简单地覆盖我模型中 object_id 方法的行为吗（我认为这是一个糟糕的想法，但不得不问）

非常感谢任何建议。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails database activerecord

【解决方案1】：

我只是在这里吐口水，但你可以试试这样：

class Legacy < ActiveRecord::Base
  #... all the other stuff

  #give yourself a way to access the DB version of object_id
  def oid
    attributes[:object_id]
  end
  def oid=(val)
    attributes[:object_id]=val
  end

  #restore ruby's default #object_id implementation
  def object_id
    super
  end
end

【讨论】：

感谢您的意见。这绝对有助于解决部分问题。问题的另一部分是 ActiveRecord 在生成 where 子句时需要调用原始列名。例如，当我执行Object.find_by_oid(3) 时，它将生成select * from object_table where oid = 3，这将导致错误，因为在数据库中该列实际上并未称为oid。
您将无法为该字段使用动态查找器。你仍然可以在你的范围和 :conditions 子句中使用 object_id （或者如果你在 rails 3 上使用 #where）
我可以看到这个解决方案的一个问题，即 Rails 仍然会生成自动访问器方法 :object_id 和 :object_id= 这将生成如下警告：warning: redefining object_id' 可能会导致严重问题` 而且肯定是不受欢迎的。有没有办法抑制自动方法生成？

【解决方案2】：

查看 alias_attribute http://www.railstips.org/blog/archives/2008/06/20/alias-attribute/ 我相信它可以满足您的需求。

【讨论】：