我可以添加一个我指定为 NOT NULL 的列吗，我不想指定 DEFAULT 值但是 MS-SQL 2005 说：
ALTER TABLE 只允许添加可以包含空值的列，或者指定了 DEFAULT 定义，或者添加的列是标识或时间戳列，或者如果前面的条件都不满足，则表必须为空允许添加此列。列 'test' 不能添加到非空表 'shiplist' 中，因为它不满足这些条件。
如果是，请告诉我语法，如果不是，请说明原因。
【问题讨论】：
标签： sql sql-server sql-server-2005 tsql
作为一个选项，您可以最初创建 Null-able 列，然后使用有效的非空值更新表列，最后使用 ALTER 列设置 NOT NULL 约束：
ALTER TABLE MY_TABLE ADD STAGE INT NULL
GO
UPDATE MY_TABLE SET <a valid not null values for your column>
GO
ALTER TABLE MY_TABLE ALTER COLUMN STAGE INT NOT NULL
GO
【讨论】：
我使用了以下方法，它对我有用
Syntax:
ALTER TABLE <YourTable> ADD <NewColumn> <NewColumnType> NOT NULL DEFAULT <DefaultValue>
Example:
ALTER TABLE Tablename ADD ColumnName datetime NOT NULL DEFAULT GETDATE();
【讨论】：
我使用这种方法插入没有默认值的 NOT NULL 列
ALTER TABLE [Table] ADD [Column] INT NULL
GO
UPDATE [Table] SET [Column] = <default_value>
ALTER TABLE [Table] ALTER COLUMN [Column] INT NOT NULL
【讨论】：
不，你不能。但是可以考虑将默认值指定为('')
【讨论】：
不，你不能。
因为如果可以的话，SQL 将不知道在已经存在的记录中添加什么作为值。如果您在表中没有任何记录，它将毫无问题地工作。
最简单的方法是使用默认值创建列，然后删除默认值。
ALTER TABLE dbo.MyTable ADD
MyColumn text NOT NULL CONSTRAINT DF_MyTable_MyColumn DEFAULT 'defaultValue'
ALTER TABLE dbo.MyTable
DROP CONSTRAINT DF_MyTable_MyColumn
另一种选择是添加没有约束的列，填充所有单元格的值并添加约束。
【讨论】：
@Damien_The_Unbeliever's comment , 是添加计算列吗？问题和答案都没有暗示类似的东西。在计算列的情况下，错误状态：
“只能在计算列上创建 UNIQUE 或 PRIMARY KEY 约束，而 CHECK、FOREIGN KEY 和 NOT NULL 约束要求计算列被持久化”
好的，如果要继续这个猜谜游戏，这是我的脚本，说明在一个“ALTER TABLE”步骤中添加“NOT NULL”列：
CREATE TABLE TestInsertComputedColumn
(
FirstName VARCHAR(100),
LastName CHAR(50)
);
insert into TestInsertComputedColumn(FirstName,LastName)
select 'v', 'gv8';
select * from TestInsertComputedColumn;
ALTER TABLE TestInsertComputedColumn
ADD FullName As FirstName + LastName PERSISTED NOT NULL;
select * from TestInsertComputedColumn;
--drop TABLE TestInsertComputedColumn;
【讨论】：
不，您不能，因为 SQL Server 或任何其他数据库引擎会强制此新列为空，以便将现有行添加到您的数据表中。但是由于您不允许 NULL，因此您需要提供默认值以尊重您自己的约束。这很有意义！ DBE 不会为现有行的非空值推断值。
【讨论】：
NOT NULL 列添加到表中987654322@，其结果是NOT NULL 列中的空值。我会提供证据作为答案...
没有。
只需使用空字符串''（如果是字符类型）或0（如果是数字）等作为默认值
【讨论】：
将列添加到表中，更新现有行，使它们都不为空，然后添加“非空”约束。
【讨论】：
否 - SQL Server 相当合理地拒绝了这一点，因为 它不知道现有行应该具有什么值
很容易同时创建一个DEFAULT，然后立即删除它。
【讨论】：