Rails 中非线程安全的示例

Question

我在 Rails 中的线程安全和各种网页上看到过类似 this 的线程以及有关该主题的各种网页，我相信每个人都擅长背诵它是什么并就什么不是线程给出“提示”-安全的（“类变量！”），但我似乎永远无法找到一个清晰、简单、完整的示例，说明实际上不是线程安全的 Rails，以至于我想知道是否有人其实完全懂。

如果有人能证明我错了，我将不胜感激：

• 一个清晰、简单、完整的示例，说明 Rails 中不是线程安全的。代码在哪里应该很清楚（即，如果它在控制器中，请照此显示），不应该留给读者想象的任何东西（例如不存在的方法）。此外，不应有任何多余的代码或逻辑。

• 在两个用户同时在两个不同线程上连接到网站的情况下，这将是怎样的问题。

• 如何解决问题。

示例越重要且与 Rails 相关越好，因此如果您可以举一个用户可能会看到另一用户数据（或类似数据）的示例，请这样做。

Answer 1

注意
这只是一个部分答案，因为它是一个过时的读取示例（可能由多进程和多线程引起），OP 只寻找多线程问题似乎。

假设您有一家商店，该商店向用户出售商品并相应地更新他的余额。

 PaymentsController

    if current_user.balance > item.price 
       current_user.balance = current_user.balance - item.price #1
       current_user.create_purchase(item)  #2
       current_user.save #3
    end

这里的潜在问题是，在条件内部（假设在第 1 行或第 2 行）线程可以切换到不同的线程，完全运行，当我们返回原始线程时，余额现在是不同的值（仍然停留在第 1 行）它不知道这已经发生了！它可能允许余额不足的用户进行购买，并且还会以错误的值覆盖实际余额。

这里有一个更具体的例子来说明这是如何发生的

让我们想象一下，用户试图通过购买超出其余额允许的数量来玩弄我们的系统。第 1 项花费 100，第 2 项花费 75，他的余额为 100。

用户编写脚本来触发 2 个帖子请求以购买这些商品，以便他们几乎同时到达应用服务器。 第一个请求到达第 1 行，就在第 2 行之前，线程切换到请求 2。 第二个请求完全运行，没有中断 - 它购买了第二个项目，因此新的实际余额现在是 25 (100 - 75)。现在上下文切换到请求 1。请求 1 没有意识到实际余额是 25（它仍然认为用户有足够的余额来购买该物品：请记住请求 1 在第 2 行切换，在条件内部！请求 1完成购买，然后将余额更新为 0 (100 - 100)。用户刚刚购买了两种价格超过其余额应允许的价格的产品！

处理这种情况的一种方法是锁定http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Locking/Pessimistic.html