使用 Rails 迁移的数据库索引中的列顺序答案

【问题标题】：columns' order in database indexes using Rails migrations使用 Rails 迁移的数据库索引中的列顺序
【发布时间】：2014-10-26 16:10:21
【问题描述】：

我在 Rails 中见过几次以下迁移：

create_join_table :customers, :products do |t|
  # t.index [:customer_id, :product_id]
  # t.index [:product_id, :customer_id]
end

我不明白为什么我们需要两次声明同一个索引，或者索引中列的顺序有很大的优先级？它会提高查询速度吗？提前致谢。

【问题讨论】：

标签： sql ruby-on-rails

【解决方案1】：

我认为解释索引的最佳方式是使用电话簿示例。电话簿按姓氏、名字组织。您可以通过姓氏或姓氏和名字轻松查找某人，但您不能仅通过他们的名字轻松查找某人。要仅按名字轻松搜索，您需要一个单独的索引。

回到您的示例，他们在 customer_id 和 product_id 上有一个索引，因此您可以轻松找到 customer_id 或 customer_id 和 product_id。但仅第一个索引并不能让您轻松地通过 product_id 进行搜索。因此，第二个索引可以让您轻松找到 product_id 或 product_id 和 customer_id。

如果您有has_many :through relationship，您的连接表应该在连接中涉及的两个属性上都有一个唯一索引，作为您提供的复合键。

这个问题和答案是一个很好的资源，可以获取有关何时在 Rails 中使用索引的更多信息：When to add what indexes in a table in Rails

【讨论】：

那么，如果我使用这2个索引，我不需要为product_id和customer_id分别创建索引，因为它已经完成了2列的索引？
而且，当我需要按 product_id 和 customer_id 获取记录时，我可以使用示例中的第一个索引或第二个索引更快地完成。为什么我都需要它？
您不需要为 product_id 创建单独的索引，因为第二个索引已经在索引它。两者都提供了速度选项。通过在 customer_id 之前查找 product_id，某些查询可能会运行得更快，反之亦然。使用多键索引，您希望首先使用更唯一的值来减少记录数。因此，这实际上取决于您正在运行的查询和您的数据。
这篇文章也可能有帮助：blog.evanweaver.com/2007/02/12/table-indexes-in-rails