Rails 中的尺寸、长度和数量答案

【问题标题】：size, length and count in RailsRails 中的尺寸、长度和数量
【发布时间】：2012-08-28 12:15:21
【问题描述】：

1.9.3p194 :002 > u = User.find_by_email("email@mail.ru")
1.9.3p194 :005 > u.addresses.size
 => 1 
1.9.3p194 :006 > u.addresses.length
 => 1 
1.9.3p194 :007 > u.addresses.count

Rails 3.2.3 中的大小、长度和计数没有区别，不是吗？

【问题讨论】：

提示：如果您想要所有带有特定搜索的电子邮件，请使用 find_all_by 例如 `User.find_all_by_email("email@mail.ru")` User.find_by_email("email@mail.ru")只返回第一个匹配的记录

标签： ruby-on-rails ruby

【解决方案1】：

如果“地址”是一个看起来像的关联，那么它们是不同的，但它们应该返回相同的结果。

#count 由 ActiveRecord 提供，将执行类似“select count(*) from addresses where user_id =”之类的操作。

在其他情况下，#addresses 将构建一个包含实际模型对象的数组，并且 #size 和 #length 由 Array 类或 Enumerable 提供。

所以#count 可能更快，因为计数发生在数据库中。如果您确实需要地址，那就不好了:)

【讨论】：

哦，是的，没有考虑关联。

【解决方案2】：

length 将加载所有对象以计算它们；类似：

select * from addresses...

然后返回结果计数。可以想象 - 性能很差

count只会发出

select count(*) from addresses...

这样更好，因为我们加载所有地址并不是为了计算它们

size 更智能 - 它会检查关联是否已加载，如果为 true，则返回长度（不调用数据库）。

size 还会检查 counter_cache 如果您的用户模型中有一个名为 address_count 的字段，那么 size 将使用该字段进行计数，因此无需对地址表进行计数。

如果全部失败，size 将在数据库上发出select count(*)

【讨论】：

长度通常是最好的选择。如果您打算在检查记录数后对记录进行处理，那么使用 size 可能会导致两次数据库访问，而 length 只会导致一次访问。

【解决方案3】：

1) 在 rails 中 count 是一个 ActiveRecord 方法，因此 count 可以直接应用于模型名称：

> User.count
   (1.4ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
=> 1

但 size 不是 ActiveRecord 方法，因此会抛出错误

> User.size
"NoMethodError".

2) Rails 中的 Size 可以与 ActiveRecord 数组一起使用（即 size 是 Array 方法）

> User.all.size
   (1.2ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
=> 1

3) count 将始终触发 ActiveRecord 查询。但 size 不会触发 ActiveRecord 查询，仅当记录或 ActiveRecord 数组已加载（执行）为：

  > d=User.all
  User Load (18.1ms)  SELECT "users".* FROM "users"
 => #<ActiveRecord::Relation [#<User id: 1, email: "fasf@f.df", name: "mano", dob: "2017-02-16", address: "fasfafasf", created_at: "2017-02-12 08:16:12", updated_at: "2017-02-12 09:34:07", online: false>]> 
2.3.3 :009 > 
2.3.3 :010 >   d.count
   (1.3ms)  SELECT COUNT(*) FROM "users"
 => 1 
2.3.3 :011 > d.size
 => 1

【讨论】：