使用哪种方法来验证 belongs_to 关联的存在？答案

【问题标题】：Which approach to use for validating presence of a belongs_to association?使用哪种方法来验证 belongs_to 关联的存在？
【发布时间】：2016-01-27 16:18:31
【问题描述】：

给定

class Post
  has_many :comments
end

class Comment
  belongs_to :post
end

如果我想验证评论总是有帖子，我应该使用

class Comment
  belongs_to :post
  validates :post, presence: true
end

或

class Comment
  belongs_to :post
  validates :post_id, presence: true
end

Rails guides 建议使用 validates :post, presence: true 方法，表示：

如果您想确保存在关联，您需要测试关联对象本身是否存在，而不是用于映射关联的外键。

我可以看到两者之间的一个区别是，如果你这样做了

post = Post.new
comment = Comment.new
comment.post = post
comment.save

如果基于post_id，则验证失败，但如果基于post，则验证成功。后者对我来说更有意义。

但是，我有时会在现实生活中看到人们使用post_id 方法。他们只是使用了“错误”的方法，还是有我不知道的理由？

Rails Style Guide 没有与此主题相关的任何内容。

Rails ActiveRecord:: Proper way for validating presence on associations? 的问题似乎是在询问如何使用post_id 方法让项目工作，但似乎没有解释为什么要使用这种方法。

Rails 4: Difference between validates presence on id or association 是关于验证的，但只是描述了两种方法的不同效果，而不是说明为什么应该使用post_id。

Rails - Validate Presence Of Association? 的问题无关紧要 - 它是在讨论验证帖子是否至少包含一条评论，这与我所问的要求不同。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails validation rails-activerecord

【解决方案1】：

我不认为一个案例适合所有场景。

对于posts 和comments，我倾向于验证foreign_key 而不是关联。这部分是由于更好的性能，但测试Comment 模型将独立于Post 模型。

对于Comment和Post的例子，在创建评论时，我会设置关联（即comment.post = post或post.comments.create!）而不是foreign_key（即comment.post_id = post.id），所以我知道帖子存在（这就是为什么我不验证关联的存在）。但是，在不太可能的数据损坏情况下，这不会对应用程序产生重大影响（只有一条评论不会与现有帖子相关联）。

在其他需要绝对确定关联存在的情况下，您可以非常安全并验证关联（例如，CreditCard 属于 User 或 Invoice 属于Account)。

【讨论】：

【解决方案2】：

博客文章 http://railsguides.net/belongs-to-and-presence-validation-rule1/ 的 cmets 部分，链接到答案 https://stackoverflow.com/a/25808182/38765 表明有些人在 post_id 上进行验证只是因为他们不知道其他方法：

感谢您发布此信息！我总是在球场上得到验证。我没有甚至考虑验证关联。

和

太棒了，谢谢。这很微妙。

有人说post_id可能有更好的性能：

请记住，验证 :account 而不是 :account_id 将导致性能损失，因为必须查询数据库检查关联是否存在。

但出于性能原因，我倾向于谨慎行事。

【讨论】：