【发布时间】：2011-08-26 01:37:55
【问题描述】：
我正在尝试使用 Ruby 获得 1900 年到 1980 年之间的随机年份。
到目前为止我有：
puts 'the year was: ' + 1900.to_s + rand(1980).to_s
但这只是将 1900 和 0 - 1979 之间的随机数相加，看起来像 19001947。
我认为我遗漏了一些愚蠢的东西，但任何人都可以解释一下吗？
【问题讨论】：
标签： ruby
【发布时间】：2011-08-26 01:37:55
【问题描述】：
Ruby 1.9.3
1.9.3p0 :001 > rand(1900..1980)
=> 1946
1.9.3p0 :002 > rand(1900..1980)
=> 1929
1.9.3p0 :003 > rand(1900..1980)
=> 1934
【讨论】：
试试看
(1900 + rand(81)).to_s
路人一目了然
首先，存在关于字符串连接的问题。问题中的原始代码是将两个字符串（包含数字）连接在一起。示例：
“1900”+“1920”=“19001920”
其次，生成的随机数范围存在问题。在这种情况下，由于我们只想要 80 年的范围，我们想要使用 rand(81)，而不是 rand(1980)。然后我们把这个结果加到基数上，这将给我们一个介于 1900 和 1980 之间的随机数。
【讨论】：
-
这将生成 1900（有时），但永远不会生成 1980。
-
您误认为这不是字符串连接的问题：1900.to_s 和 rand(80).to_s 都计算为字符串类型的对象，因此“+”操作确实是字符串“+”的过载。这当它更改为 (1900 + rand(80)).to_s, 1900 并且 rand(80) 的结果是数字，然后将结果总和转换为字符串。
-
@Charlie，我认为您错误地阅读了我关于字符串的评论。我的回答是“最初的问题是连接两个字符串”。我相信我们不是同一页。引用我的回答：“首先，存在关于字符串连接的问题。”我的意图是传达这个问题确实有两个问题，第一个是串联问题
puts "The year was #{1900 + rand 81}"
【讨论】：
是的：你得到了 + 的“字符串连接”重载。试试(1900+rand(80)).to_s
【讨论】：
Ruby 1.8+
(1900..1980).to_a[rand(80)]
# or little more Rubyistic
(1900..1980).to_a.shuffle.first
Ruby 1.9+
[*1900..1980].sample
【讨论】：
-
这种方法的缺点是为范围内的每个元素创建了一个中间数组。对于小范围来说，这没什么大不了的。范围很大，比如
0..1_000_000_000可能会很痛苦。 -
@the Tin Man，我认为这是过度设计和过度优化。这是一个特殊的问题，我认为这个问题的解决方案很好:)。它是静态范围（1900..1980），永远不会长成大的东西。我相信，过度工程是水平的。当然，您应该了解您使用的任何方法的所有缺点，但如果它不是目标，则永远不应该使用“最快”的性能。
-
是的，我更喜欢@Phrogz 解决方案，但就我回答之前明显的直接解决方案而言，我建议这样做只是为了好玩：D
-
@fl00r ：因为它效率低下。而不是调用 rand 你正在创建一个可能很大的数组，只是为了调用一个更复杂的随机方法（.sample 确保不返回重复项）。
-
“所有这些副作用对我们的主题来说都不是问题”我不同意。提供包含 OP 现在和将来做出正确决策所需的信息的答案很重要。虽然您的解决方案确实适用于这个特定问题，但 OP 稍后可能会遇到麻烦，因为没有针对该特定用途给出警告。这是要传递的重要信息，并且正在教授如何钓鱼。而且，就过度工程而言，我认为它通过避免潜在的未来问题来进行防御性编程。