如何使用 Chai.should 测试抛出的错误 [重复]答案

【问题标题】：How to test for thrown error with Chai.should [duplicate]如何使用 Chai.should 测试抛出的错误 [重复]
【发布时间】：2016-07-13 00:40:35
【问题描述】：

我正在使用Chai.should，我需要测试异常，但无论我尝试什么，我都无法让它工作。 docs 只解释expect :(

我有这个单例类，如果你尝试它会抛出错误

new MySingleton();

这里是抛出错误的构造函数

constructor(enforcer) {
    if(enforcer !== singletonEnforcer) throw 'Cannot construct singleton';
    ...

现在我想检查一下是否发生了这种情况

 it('should not be possible to create a new instance', () => {
    (function () {
        new MySingleton();
    })().should.throw(Error, /Cannot construct singleton/);
 });

或

new MySingleton().should.throw(Error('Cannot construct singleton');

这些都不起作用。这是怎么做的？有什么建议吗？

【问题讨论】：

这个问题不是重复的。它询问subject.should.throw 风格。另一个问题是expect 风格。

标签： javascript unit-testing ecmascript-6 chai

【解决方案1】：

我知道这是一个已回答的问题，但我仍然想投入两分钱。

样式指南中有一个部分对此进行了说明，即：http://chaijs.com/guide/styles/#should-extras。那么这在实践中是什么样子的：

should.Throw(() => new MySingleton(), Error);

这与公认的答案并没有什么不同，但我发现它更具可读性，并且更符合他们的指导方针。

【讨论】：

我相信这是要走的路，所以我会将其标记为已接受以帮助人们。这更像柴风格，我喜欢它。尤其是在参数传递方面，这种方式更加简洁。

【解决方案2】：

这里的问题是你直接执行函数，有效地防止 chai 能够在它周围包裹一个 try{} catch(){} 块。

在调用到达should-Property 之前引发错误。

试试这样：

 it('should not be possible to create a new instance', () => {
   (function () {
       new MySingleton();
   }).should.throw(Error, /Cannot construct singleton/);
});

或者这个：

MySingleton.should.throw(Error('Cannot construct singleton');

这让 Chai 为您处理函数调用。

【讨论】：

只是想补充一下，如果有人想将参数传递给函数，你可以做myfunc.bind(foo, bar).should.throw(...)。