使用 forEach 和 Stream 的优缺点 [重复]答案

【问题标题】：Pros and Cons of usage forEach and Stream [duplicate]使用 forEach 和 Stream 的优缺点 [重复]
【发布时间】：2018-07-25 13:35:06
【问题描述】：

从 java 8 开始遍历列表我可以同时使用：

List list = new ArrayList();
1. list.forEach(...)
2. list.stream().forEach(...)

使用第二种情况有什么好处吗？要将列表转换为流？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

不，理论上，第二种选择比第一种更糟糕 - 您支付了实例化/垃圾收集的成本并调用了 Stream 实例，但实际上并没有得到任何回报。

此外，理论上Stream.forEach() 的迭代顺序是不确定的。

【讨论】：

【解决方案2】：

除非您有并行流，否则使用第二种情况没有任何优势。有一个缺点，即Stream.forEach() 不保证尊重遇到顺序。 Stream.forEachOrdered() 是更准确（但仍然没有必要）的等价物。

【讨论】：

forEach的不保证遇到顺序是否也适用于有顺序源的非并行流？
@tsolakp 简而言之，是的。更多信息请看这里：stackoverflow.com/q/34247318/1553851
有人必须编写更好的 Javadoc:)。这里也是来自 Javadoc 的 sn-p。 “如果流是有序的，在相同源上重复执行相同的流管道将产生相同的结果；”
@shmosel 加一，我只是没有找到正确的词，即使 forEach 仅通过副作用操作，强烈建议不要通过 stream().forEach 将元素添加到列表中，并且可能会产生错误的结果，而另一个就可以了。
@Eugene OP 从未提到过这样的用途。至于一般的副作用，我只是引用文档：少量的流操作，例如forEach() 和peek()，只能通过副作用进行操作；这些应该小心使用。