Play Framework - 激活器 vs sbt

Question

Play activator 和只使用 sbt 和 play 插件有什么区别？正如我所看到的，sbt 已经支持许多操作，并且激活器仅将调用重新路由到 sbt。所以，我试图在 Play Framework 网页上找到一个解释，但可以找到任何可以说明使用激活器而不是纯 sbt 的好处。

Answer 1

就像你说的，Activator 将它的很多逻辑委托给 sbt。 Activator 主要旨在帮助想要开始新项目的人。这意味着对于新用户来说，它比 sbt 有一些更好的错误信息。它还提供了两个命令来帮助新用户：

• activator new - 从模板创建一个新项目。这也会自动下载最新的模板列表。
• activator ui - 启动用于创建和运行项目的 Web 浏览器 UI。这使新用户更容易开始编码和运行项目。 UI 还具有教程功能，因此模板编写者可以向新用户解释他们的模板。

由于我是一位经验丰富的用户，我主要使用 sbt 而不是 Activator。我倾向于只使用 Activator 来创建新项目。这并不意味着 Activator 不是一个有用的产品，只是我已经习惯使用 sbt。

这里有更多信息：https://www.playframework.com/documentation/2.3.x/Highlights23

Answer 2

看起来他们正在 Play 2.6 中放弃对激活器的支持：

https://groups.google.com/forum/#!topic/play-framework/NeMD04W6bN4

所以我猜如果你今天决定使用 Play Framework，那么 sbt 是最好的选择。