boost::intrusive 文档描述了you can use smart pointers with intrusive containers 如何使用你最有可能使用的智能指针，“它必须具有与原始指针相同的所有权语义。这意味着无法使用资源管理智能指针（如 boost::shared_ptr）。”
这是为什么？我想不出任何明显的理由应该禁止它们。究竟会破坏什么？侵入式容器无论如何都不管理它们内部项目的分配。在我的情况下，我想使用 intrusive_ptr，但我看不出为什么 shared_ptr 也不应该工作。
编辑：为了清楚起见，我的意思是挂钩指针（例如，侵入式单链表中的下一个指针）是一个智能指针。
【问题讨论】：
标签： c++ boost shared-ptr smart-pointers intrusive-containers
也许documentation for boost::intrusive::slist 中有一条线索，它指出在默认配置下，slist 存储为循环列表，这排除了使用shared_ptr/intrusive_ptr 和朋友，因为你会有一个参考循环。
boost 的一部分不能与另一部分正常工作仍然很烦人；我想唯一的解决方法是使用intrusive_ptr 之类的东西，并在将对象添加到容器时手动增加引用计数，并在删除它时减少它。 （这排除了shared_ptr，因为你不能直接调整它的引用计数。）
【讨论】：
这可能是因为侵入式容器已经在内部管理内存（如 theboost ptr_ 容器），而不是创建两个不同的侵入式容器实现（一个用于非拥有指针，一个用于拥有），他们决定设置限制关于可以使用什么类型的点。
【讨论】：
一个明显的原因是效率。 shared_ptr 使用原子递增/递减操作来计算引用。这意味着在后台处理使用shared_ptr 指针的足够大的容器将需要几秒钟，因为每个引用计数器都需要自动递减。
【讨论】：