IEnumerable 或 var [重复]答案

【问题标题】：IEnumerable or var [duplicate]IEnumerable 或 var [重复]
【发布时间】：2011-10-26 19:16:57
【问题描述】：

可能重复：
C# 'var' vs specific type performance

在性能方面，在 linq 中使用 var 或 IEnumerable 有什么不同吗？ IEnumerable 或 IQueryable 呢？我们如何知道哪一个是 IEnumerable，哪一个是 IQueryable？例如：在下面的代码中

 IEnumerable<CaseTable> test = from x in dataBase.CaseTables
                               where x.case_id.Equals("12")
                               select x;

【问题讨论】：

没有。预计它已经在这里讨论了很多次：stackoverflow.com/questions/41479/use-of-var-keyword-in-c。在你的情况下，你有IEnumerable<CaseTable>，只要Select返回IEnumerable<T>
@zerkms 这个问题没有问任何关于性能的问题。
@Mr.失望：我懒得找，但这里是：stackoverflow.com/questions/356846/… ;-)
@zerkms 确实可以 - 请参阅我添加的示例
@Marc Gravell：是的，已经这样做了，并且 +1 了你。虽然我从来没有经历过（显然这就是我提到“不”的原因）甚至更多 - 这对我来说似乎是一个很大的惊喜

标签： c# linq

【解决方案1】：

var 只是程序员的语法 - 它根本不会改变语义。如果您声明为var，则在您的示例中测试类型仍为IEnumerable<CaseTable>。

至于是 IEnumerable 还是 IQueryable - 这取决于 dataBase.CaseTables 的类型

【讨论】：

实际上，在示例中我想 var 会使用 IQueryable-of-T
@Marc 你能告诉我你是怎么想出这个想法的吗？我无法理解 IQueryable 和 IEnumerable 之间的区别。即使在 msdn.microsoft.com 中，大多数示例都使用 var。
@Daniel IEnumerable 使用 LINQ-to-Objects。为了使用组合接口，必须使用更强的 IQueryable 接口。这有创建组合查询的 Count、Where 等的不同实现，而不是菊花链对象方法
@Daniel 基本上，归结为使用 Enumerable.{method} 还是 Queryable.{method}

【解决方案2】：

如果返回类型不同，它会有所不同，然后会改变组合。例如：

IEnumerable<Users> users = db.Users;
var count = users.Count();

对比：

var users = db.Users;
var count = users.Count();

如果这实际上是一个数据库提供程序，则第二个应发出“从用户中选择 COUNT(1)”（1 行，1 列）-但是，第一个将发出“从用户中选择 *”-n 列次m 行。它将通过网络拖动数据，将其具体化为对象，然后（LINQ-to-Objects）对对象进行计数。

如果它是已经 IEnumerable<T> 那么它不会有任何区别。

重新知道它是什么 - 悬停；）或更好：使用分析器（例如 mvc-mini-profiler），以便您可以随时密切关注它正在运行的查询。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用var而不是IEnumerable<T>可以在右侧表达式的类型不是IEnumerable<T>的情况下产生性能差异。

在您上面的代码中（假设 dataBase.CaseTables 是由 LINQ to SQL 或其他类似提供程序支持的 IQueryable<CaseTable>），如果您编写了 test.First()，您可以从数据库中检索大量行以仅获取第一行。

如果您使用var 或IQueryable<CaseTable>，您将只检索第一行。

即使没有IQueryable<T>，这也会有所作为。例如，List<T>.GetEnumerator() 返回自定义 struct。使用它进行迭代将比通过IEnumerator<T> 迭代更快。尽管大多数情况下差异可以忽略不计。

这一切意味着什么：是的，使用var 可以产生影响：它可以使您的代码更快，在某些情况下快得多。

【讨论】：

我想我仍然对 IQueryable 和 IEnumerable 感到困惑。如何区分它们？
我不确定我是否理解，但我认为IEnumerable<T> 和IQueryable<T> 之间的区别超出了您最初问题的范围，并且其他人已经比我更好地解释了它们。只需使用谷歌搜索它们。

【解决方案4】：

关键字“var”只是 C# 中的语法糖。那声明的变量还是静态类型的，编译器会推断它的类型。

Type obj = new Type() and var obj = new Type() are the same.

当变量的类型从其声明中显而易见时，"var" 有助于使您的代码不那么臃肿。当您想发现不那么明显的变量类型（通过 IntelliSense）时，它也非常好——“LINQ”敲响了一些钟声。

当然，限制适用于您何时可以使用“var”。看看here。

【讨论】：