使用 而不是 [重复]答案

【问题标题】：Using instead of [duplicate]使用 而不是 [重复]
【发布时间】：2013-08-25 08:58:24
【问题描述】：

当我开始从 w3schools 学习 HTML 时，他们使用的是  。当我开始学习 ASP.NET 时，在他们的论坛 (ASP.NET Forums) 上，有人告诉我使用  。所以我开始使用第二个。

我的问题：  和  有什么区别？有类似浏览器支持的东西吗？

【问题讨论】：

你可以使用任何你擅长的东西，  需要自我关闭标签的 xhtml 东西，很严格
查看此链接：sitepoint.com/forums/…
@user2520969 的链接更可取，因为它几乎提供了我希望的答案。作为副本提供的链接可能看起来很相似，但我不确定它是否是重复的。但是，可能是重复的。 cdhowie 的回答通过提供 XML 示例帮助了我。

【解决方案1】：

单独的  在 XHTML 中是无效的，因为 XML 文档必须关闭它们打开的每个标记。  在语义上与XML文档中的 相同，被称为自闭合标签，所以 用于编写XHTML，或将被读取的HTML文档通过 XML 解析器。

这适用于所有其他在 HTML 中没有结束标签的标签，例如 <hr /> 和 <meta />。

两者都是有效的 HTML，因此没有理由不使用  ，除非您正在为损坏的 HTML 解析器编写代码。

请注意，在 XML 中，  是有效的。但是，已知不知道自闭合标签的旧 HTML 解析器会对此感到窒息。如果在标记名称和自闭合标记标记 (/) 之前插入了一个空格，那么这些解析器会将 / 视为一个属性，或者视为被丢弃的噪声。因此，应始终确保在元素名称和自闭合标记标记之间放置一个空格，以便与这些损坏的解析器兼容。

【讨论】：

也就是说，  使用更好？但是如果我没有使用 XHTML，也没有使用 XML，那么  的使用是否合法？
@AfzaalAhmadZeeshan 正确的 HTML 解析器会认为   和   都是合法的，是的。
@ironicaldiction HTML 没有区别。首选  不是因为某种风格概念，而是因为它允许使用 XML 解析器读取文档。
这意味着，  在 XML 文件中是不允许的，因为它们也需要结束标记。不错的回答。
@AfzaalAhmadZeeshan 是的。你可以写 ，但这会混淆旧的 HTML 解析器。   语法（包括空格）是 XML 兼容的，同时也可以很好地与不理解自闭合标签的旧 HTML 解析器配合使用。

【解决方案2】：

  是在 HTML 中执行此操作的有效方法，  是在 XHTML 中执行此操作的方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

这是一个duplicate，但无论如何，除了偏好之外没有区别，至少在 HTML 中是这样。在 XML 中，  更正确。

【讨论】：