Pimpl 成语内存使用情况答案

【问题标题】：Pimpl Idiom Memory UsagePimpl 成语内存使用情况
【发布时间】：2017-11-12 23:56:27
【问题描述】：

在我的新工作场所，代码大量使用了 Pimpl idiom，原因是为了减少编译时间。但我有一个基本查询 - pimpl 不需要动态分配内存吗？因此，实际上我们在堆中分配了比需要更多的内存。如果它被大量使用，你最终会使用更多的内存。那么使用它是个好主意吗？

【问题讨论】：

唯一额外的内存开销是实际的指针变量本身，它将是四个或八个字节（取决于您的目标是 32 位还是 64 位系统）。无论如何，结构的数据必须存储在某个地方。也许几个字节用于填充。一般来说，您无需担心，除非您开始遇到内存不足的情况（您可能应该先寻找其他地方）
@Someprogrammerdude - 使用标准全局分配器会产生记账的开销。成本/回报分析实际上取决于粉刺本身的大小。可能需要自定义小对象分配器。
@StoryTeller 没错，但在大多数情况下，我仍然认为这就像用大象枪射击苍蝇。
@Someprogrammerdude - 如果不进行分析，它确实是用火箭筒进行的过早优化。不过，如果考虑所有变量，这是一个有趣的问题，也是优化的场所。
如果您不分配数百万个这些对象，我不会担心

【解决方案1】：

...原因是为了减少编译时间。

您的意思是说我猜的重新编译时间，正如Is the pImpl idiom really used in practice? 中所建议的那样（“重新编译时间确实减少了，因为只需要重新构建源文件，而不是头文件，以及包含它的每个文件”） .

pimpl 不需要动态分配内存吗？

不是真的，它需要指针，但指针可以设置为指向任何东西，不管它是否是静态的。在Pimpl idiom without using dynamic memory allocation阅读更多内容。

如果它被大量使用，你最终会使用更多的内存。

嗯，开销是由于指针（4 或 8 个字节）。无论如何，数据都必须存储在某个地方，无论这个“某个地方”是否是静态的，内存几乎都是一样的。

我说的差不多了，因为如果内存是动态分配的，系统必须做一些内务处理，这会产生开销。

但是，由于您使用了 Pimpl Idiom，因此内存不足的可能性极小。如果你这样做了，那么问题就在其他地方，如果没有那个习语，你也会失去记忆。

PS：正如 juanchopanza 所说，Memory Fragmentation(“当您的大部分内存分配在大量不连续的块或块中时 - 留下很大比例的总内存未分配，但在大多数典型情况下不可用") 也应考虑在内

【讨论】：